Политика — это умение жить в обществе. Сегодня существует множество политических партий, которые якобы представляют интересы каких-либо слоёв общества. Либералы, вроде бы как, защищают интересы бизнеса. Националисты «защищают» интересы коренного народа. Коммунисты «защищают» интересы трудового класса. Демократы «защищают» права всего народа. Но на деле, когда к власти приходит та или иная группировка, люди не видят больших изменений к лучшему, чаще оказывается наоборот, и жизнь многих людей начинает ухудшаться, поэтому люди, как правило, выбирают тех, кто уже властвует. Почему? Да потому, что ни одна власть за всю историю человечества не смогла построить справедливое общество. А к любой власти можно приспособиться, вот люди и не хотят менять сложившийся порядок. Лучше оставить всё как есть, чем идти на риск. Даже анархисты, которые являются противниками любой власти, не могут объяснить, как должна функционировать модель цивилизованного общества. Не власть виновата, а общество, которое не хочет решать проблемы. Слово «власть» произошло от слова «владеть», что означает жить в ладу, то есть в гармонии, а в современном мире власть превратилась в основное зло, порождающее насилие и коррупцию.
Политические партии не способны ничего изменить к лучшему по одной простой причине, они хотят позитивных преобразований внутри матрицы и действуют по законам матрицы, а в матрице действует основной закон — это баланс добра и зла. Поэтому любые улучшения жизни одной группы людей за счёт политических реформ автоматически вызывают ухудшения жизни других групп людей. Баланс всегда остаётся неизменным. Если мы вспомним, так называемые, «удачные» экономические реформы, то все они проводились за счёт увеличения масштабов насилия над гражданами. Чем больше добра, тем больше зла, а в итоге всё тот же баланс.
Все известные партии намеренно или ненамеренно лгут. Либералы выступают за свободу, а в действительности пытаются населению надеть на ноги финансовые оковы рабства. Коммунистические лидеры больше всего боятся коммунизма, так как коммунизм — это полное равноправие, которое лишит коммунистических лидеров права на единоличную власть. Демократы боятся народовластия, так как подлинное народовластие не предполагает наличие пирамидально-иерархической системы управления. Подлинная демократия (прямая демократия) не может опираться на выборы, так как выборы — это кривая демократия, это процесс отстранения от власти большинства граждан. «Националисты и патриоты» боятся передачи всей полноты власти большинству коренного населения, так как только и мечтают о личной власти. Следовательно, виноват не народ, которому по сути не из кого выбирать, а идеологи и лидеры политических партий, которые лишь стремятся к личной власти и к получению возможности пилить бюджетный пирог. Но, тем не менее, политикой должен заниматься каждый гражданин, потому что «если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой».
Домашние задания: Другие предметы
Какова роль политической элиты в обществе?
собственное благополучие
можно сказать что показывают пример:
что если стремиться, то в жизни можно всего добиться
что если стремиться, то в жизни можно всего добиться
пидористическая -у параши
Похожие вопросы
- какова роль политической элиты в обществе
- Какова роль права в жизни общества?
- какова роль религии в современном обществе? эссе .эссе. эссе .эссе
- помогите... пожалуйста) какова роль науки в современном обществе?))
- какова роль права в римском обществе? Было ли сходство в отношении к праву на Востоке и в Римской империи?
- Помогите плиз... Вопрос по истории... Какова роль испании в политической жизни европы 16 века?
- "Война и мир". Какова роль первых глав? (1-6) Что такое "градус политического термометра"?
- 1. Каковы особенности политического режима в 1920-х гг. ? В чем вы видите суть "диктатуры партии"?
- Какова была роль жрецов в славянском обществе?
- 1.)Какова роль экономической деятельности в жизни общества? 2.)Как рынок регулирует экономику?