Домашние задания: Другие предметы

Как Вы относитесь к занятиям по скайпу? Пожалуйста, мне нужно больше мнений....

Ваше мнение по поводу репетиторов по скайпу? Стоит ли?

В полной мере, скорее всего они не могут заменить реального общения. Но, я слышал от знакомого, они дешевле. Во-вторых, если человек уже не совсем ребенок, то ему этого хватит.... Другое дело, мне рассказывали, что через интернет (общение голосом) не всё понятно, когда учитель рассказывает. Это такой учитель? Или в чем проблема?
Попробую пересказать слова одного знакомого человека, занимающего по скайпу: " Трудно усвоить. Тебе обьясняют, кажется, что всё понятно. Но знания не прочны. Через минут 30 это всё уходит из головы. Сложно сосредоточиться. "
Я так подумал: эти недостатки можно устранить.
1) Если учитель пишет на планшете ( ученик видит всё написанное) .
2)Камера у ученика, чтобы учитель мог контролировать весь процесс.
3)Заниматься не по часу, а по 30 минут, больше перерыров. (мозг будет лучше усваивать)
4)Конечно, же, прорабатывать пройденный материал самостоятельно после занятий.
Это лучше, чем ничего, но намного хуже, чем реальное общение с преподавателем.

Заниматься мне уже не приходится, но приходится много участвовать в телеконференциях и прочих реальных и виртуальных встречах. Так что по себе точно знаю, когда люди встречаются в живую, процесс приносит намного больше пользы. Причины вполне очевидные:
- как бы Вы ни старались, при общении через сеть у каждого из вас будет больше отвлекающих факторов, чем при реальной встрече (то телефон у кого-то зазвонил, то чайник закипел, то письмо важное пришло, или сообщение в том же скайпе от кого-то другого. Даже если Вы не отвечаете на сообщение, моргающие внизу экрана уведомления отвлекают и не дают концентрироваться, поверьте. Даже когда собираются взрослые люди обсудить серьёзные много-денежные проблемы это постоянно происходит, что хотеть от занятий с репетитором)
- психологически люди склонны внимательнее слушать реального человека, а к "говорящим обоям" наш мозг давно привык и репетитор будет подсознательно восприниматься просто как ещё одна телепередача
- репетитору при реальном общении намного проще чувствовать, когда ученик слушает, когда понимает, а когда нет. И соответственно на реальных занятиях он может на это среагировать, как-то переключить внимание, сменить тему или тип заданий. При занятиях по скайпу, кроме откровенного отворачивания головы, этих сигналов он заметить не сможет. И далеко не все люди сразу могут правдиво ответить на вопрос, поняли ли они то, что им только что сказали.

В целом, если выбор стоит между заниматься по скайпу или не заниматься вообще, то, конечно, польза от любых занятий будет. Но, если выбираете между реальными занятиями или сетевымы - выбирайте реальные.
ВЗ
Валерий Захарченко
74 710
Лучший ответ
Есть плюсы - есть минусы. Обычное репетиторство пока лучше. Но некоторые уникальные и редкие консультации - лучше скайп. Можно писать кстати оба канала и ученика и учителя - смотреть снова...
Занимался по скайпу у Анны Лев, задача - постановка голоса. Не ожидал такого эффекта от дистанционных занятий, круто. Вот ее статья на тему: https://anna-lev.com/vsya-pravda-o-zanyatiyah-po-skajpu-effektivny-li-oni-na-samom-dele/