пожалйста помагите литература "Ревизор"срочно "что произайдет в городе после приезда настоящего ревизора? " нужно мини

Известие о приезде ревизора вызывают настоящую панику среди чиновничества города. Поэтому рассказ Бобчинского и Добчинского о том, что они видели ревизора в гостинице, попадает точно в цель, и даже усомнившийся поначалу в правдоподобности городничий (который охарактеризован в уже упомянутых «замечаниях» как «по-своему неглупый человек» ) затем предаётся общему настроению. Таким образом, рождается шум из ничего, интрига на пустом месте, которая и сама по себе весьма призрачна. Ревизор – это стихийное бедствие, которому хотят противостоять жители города «N.», хотя его пока нет, и он не появится в действии до самого финала.
Особенно знаменательна в этом плане сцена в гостинице. Городничий и Хлестаков-«ревизор» встречаются лицом к лицу. Они боятся друг друга настолько, что говорят каждый о своём, и не замечают того, что их разговор не имеет смысла. Более того, у их разговора есть вполне конкретный результат: городничий окончательно «убеждается» , что перед ним сам ревизор, «ревизор» же в свою очередь «понимает» , что его здесь так радушно встречают как очень приятного человека.
Страх перед псевдоревизором нарастает вплоть до третьего действия, где Хлестаков рассказывает о своём знаменитом «супе в кастрюльке прямо из Парижа» , то есть о своих мечтах в пьяном бреду. Человек «с улицы» сразу бы понял, что на самом деле Хлестаков попросту пьян, и поэтому грезит наяву. Чиновники же, слишком погружённые в свои страхи лишиться всего из-за неожиданной проверки, предполагают, что гость говорит правду. Например, так сказал городничий о тираде Хлестакова: «Ну что, если хоть одна половина из того, что он говорил, правда? Да как же и не быть правде? Подгулявши, человек всё несёт наружу: что на сердце, то и на языке» .
Что же происходит? Вчерашняя «мелкая сошка» чиновничьего Петербурга внезапно начинает набирать социальный вес, впрочем, такой же призрачный, как и сам ревизор, которого нет, на наших глазах приобретая невиданную силу, пусть и в местном масштабе. Самая абсурдная выходка Хлестакова воспринимается городом всерьёз. «Ревизор» же прекрасно вживается в свой образ, хотя по чистой случайности – он слишком глуп, чтобы уяснить суть происходящего. Однако семя хлестаковщины попадает в весьма благодатную почву.

http://ruslit-ra.narod.ru/compositions/Gogol/satira_in_Revizor.htm

http://sochland.ru/sub5/?id=10
http://www.school-city.by/index.php?Itemid=131&id=1643&option=com_content&task=view

Если "мини" то - немая сцена.

не уверена точно, но по-моему на этом пьеса кончиться)))