Кто хорошо помнит роман Тургенева "Отцы и дети", помогите ответить на 2 вопросика, пожалуйста!!!

1. Тургенев был противник крепостного права, ненавидел его, всячески теоретически боролся с ним, но он был абсолютным противником всяких революций, всяких кровопролитий и кровавых бунтов. Он хотел изменить положение народа только путём мирных законных РЕФОРМ. Поэтому, если ты, Таня, прочтёшь ВСЕ! его романы (а они небольшие), то увидишь, что Тургенев в конце "убивает" или "умервщляет" своих героев-революционеров, как только они переступают грань, дозволенную убеждениям самого Тургенева: он не впускает их в кровавую революцию, а что с ними делать дальше--не знает, поэтому они у него умирают, сходят со сцены.
Когда Некрасов написал в своём журнале "Современник",что Базаров-революционер, Тургенев поднял большой скандал, обвинил его во лжи, навсегда с ним поругался и не давал ему печатать ни одного своего произведения.
2. "Отцы и дети"-никакого отношения к отцам и детям в прямом смысле, не имеют. Это в те годы общество разделилось на 2 лагеря--аристократы-интеллигенты, защитники старых порядков, сохранения старых устоев и молодёжь, передовая образованная часть, будущее поколение, мечтавшее изменить российский строй, путём реформ, а некоторые молодые люди и путём революции. Вот это и были "отцы" и "дети".Здесь-это кирсановы и базаровы ( специально написала с маленькой буквы)

наверно Тургенева поразило то
что многие врачи в его время
умирали заразившись от пациентов.. .
...Роман назван так потому что если детям
трудно завести семью... то родители
сделают это за них...

Я недавно перечитывала этот роман - как будто написан в наше время, все проблемы отцов и детей и ныне актуальны. А Базаров все-таки был нигилистом и ни во что хорошее не верил.

1) Тургенев считает Базарова человеком, который не может принести пользу России, и его смертью показывает своё мнение о несостоятельности такого типа личности, как Базаров.
2) Одна из сюжетных линий романа - конфликт отцов и детей, как представителей разных точек зрения на развитие России. В этом конфликте и раскрываются позиции и личности героев.

1) таким образом он вроде показывает, что отрицать все нельзя ь, что у этого один конец
2)ну а смысл... вековечная проблема непонимания поколений

Автор описывает, то что сколько бы лет не прошло спор между детьми и отцами всёравно остаётся.

!!!ЭТО ВСЁ НЕВЕРНО!! !
1) Базаров - был человеком не своего времени, он появился не в то время! Тогда ещё революционеров было мало и этому человеку, точнее ЛИЧНОСТИ некуда было деть свои силы.. .
2)А смысл - всё равно когда-нибудь время отцов пройдет... и возможно, даже непонимание...