как написать сочинение на тему"лингвистическое амономическое с наречиями и предлогами"

Наречие – одна из самых «подвижных» частей речи, т. е. процесс превращения предложно-падежных форм имен существительных в наречия продолжается в настоящее время. Поэтому вопрос о различении наречных сочетаний и существительных с предлогом остается одним из самых спорных в лингвистике и представляет орфографические трудности для изучающих язык. Чтобы отличить эти части речи и применить правила правописания, используйте определенные подсказки.
Поскольку наречие относится к неизменяемым частям речи, то оно грамматически не может сочетаться с пояснительным словом в определенной падежной форме.
Сравните:
•Вдали мелькнул парус. Слово «вдали» не имеет зависимых слов. Это наречие.
•В дали моря мелькнул парус. Слово «в дали» имеет пояснительное слово «моря» , отвечающее на вопрос родительного падежа (чего?) . Это существительное с предлогом.
Если возможна постановка падежного вопроса, причем в его состав всегда входит предлог, указывающий на грамматическую форму, то это предложно-падежное сочетание. В другом случае можно задать только обстоятельственный вопрос (как? куда? где? почему? и т. д.) . Например:
•Я отправился (на что? ) на встречу. Задан грамматический вопрос винительного падежа. Это существительное с предлогом.
•Я шел (куда? ) ему навстречу. Задан вопрос обстоятельства места. Это наречие.
Между предлогом и существительным можно его вставить, а между приставкой раздельного написания и наречием нельзя.
Например:
Вопрос поставил меня в тупик. Улица привела меня в (сырой) тупик. В первом примере «в тупик» наречие, во втором – существительное с предлогом.
Следует помнить, что границы между предложно-падежными формами существительных и наречиями часто бывают условными. Эти части речи могут получать различную грамматическую трактовку и, соответственно, написание. Запомните, что переходный процесс считается законченным, если исходное существительное не употребляется в современном языке (дотла, вспять, воочию) или утрачена смысловая связь между производящим словом и производным наречием (на лицо – налицо, в праве – вправе) .

Я не уверенна, что это так, во-первых, должно быть вступление, во- вторых, основная часть, в- третьих, конечный вывод, а у тебя?