Выбор принца гамлета?

Узнав о том, что его отец пал от руки злодея Клавдия, Гамлет встает перед сложнейшей проблемой выбора. Знаменитый монолог «Быть иль не быть? » воплощает душевные борения принца, совершающего сложный нравственный выбор. Жизнь или смерть? Сила или бессилие? Неравная борьба или позор малодушия? Такие сложнейшие вопросы пытается разрешить Гамлет.

Выбор принца — не только этический, но и мистический. Гамлет поверил призраку, а точнее, тот подтвердил подозрения принца. Свидетельства призраков, духов и прочих обитателей потустороннего мира никогда не считались ни уликой, ни юридическим доказательством чьей-либо вины или невиновности. Клавдий был бы оправдан, разбирай его дело суд. Но суд Гамлета не таков: принц судит не по писаным законам, а по правилу «кровь за кровь» .

Принц провел своеобразный «следственный эксперимент» . «Зрелище — петля, чтоб заарканить совесть короля» , — говорит принц. Находясь сам перед выбором, Гамлет ставит в ту же ситуацию короля Клавдия. Если убийца покаялся, принц, возможно, простил бы его. Клавдий встревожен, но до покаяния ему далеко. Клавдий уверен в том, что истинная причина смерти его предшественника никому неизвестна. Так Гамлет убеждается в правоте своих подозрений, получает подтверждение слов призрака. Так план мести продвигается еще на один шаг вперед.

Гамлет — один из самых неоднозначных трагических героев. По законам древнегреческой трагедии боги принимают в судьбе главного героя самое непосредственное участие. Герой ничего не может изменить в своей судьбе, фактически он лишь исполняет то, что ему предсказано. Не так происходит в «Гамлете» . Главный герой здесь принимает решение самостоятельно, сам делает выбор. Если бы не вмешательство призрака, «Гамлета» можно было бы считать произведением, созданным исключительно на принципах реализма.

Гамлет — один из вечных образов мировой литературы. В этом произведении автору удалось коснуться самых сложных, болезненных тем, значимых для каждого человека.