Мне нужно сравнить Печорина, Онегина и Обломова. . помогите пожалуйста..

Онегин, Печорин, Обломов – образы людей талантливых, ярких, умных, но судьба их складывается трагично, и это их сближает. Почему-то в переломные моменты жизни именно такие люди оказываются ненужными обществу, оно как бы “выдавливает” их, не нуждается в их уме, таланте, им не находится места в обществе.
Общее у всех этих людей то, что в жизни нет им дела, которое бы для них было жизненной необходимостью, сердечной святыней, религией, которое бы органически срослось с ними, так что отнять его у них значило бы лишить их жизни. Все у них внешнее, ничто не имеет корня в их натуре.

По словам Добролюбова, они «представляются нам в разной степени сильными натурами, задавленными неблагоприятными обстоятельствами» . Являясь «лишними» людьми, они обречены на бесплодное существование. Их ум, «кипящий в действии пустом» , жар сердца, способности, подобные «золоту в недрах гор, которому давно пора стать ходячей монетой» , — все это оказывается нереализованным, жизнь — прошедшей впустую. . Разница же между этими страдающими «болезнью века» героями состоит в том, что Печорин, натура более яркая и сильная, деятельная и активная, чем Онегин, страдает сильнее, а трагедия его воспринимается острее и глубже. Печорин предстает личностью титанической, необычайно одаренной, но не имеющей возможности сыграть великую роль в истории, ему, как он и сам чувствовал, предназначенную, поэтому Печорин — натура, безусловно, трагичная, но в то же время необычайно притягательная. Онегин это тот же Обломов, только праздный. Печорин это тот же Обломов только желчный.

Общее - это ленивые оболтусы, плывущие по течению своих скучных жизней. А отличие - Печорин с усами и в папахе, Онегин без усов и в цилиндре, а у Обломова длинные когти и засаленный халат.