Несомненна роль ХХ съезда КПСС, "секретного доклада", прочитанного Н. С. Хрущевым в последний день работы съезда, в создании качественно новых условий развития общественного сознания в стране. Решения ХХ съезда были привлекательны для политической элиты прежде всего тем, что они означали отказ от использования репрессий и террора во внутрипартийной борьбе, гарантировалась безопасность высшему и среднему слоям парт гос номенклатуры. Исключалась возможность не только массовых погромов по образцу 1937-1938 гг. , но и повторения "ленинградского дела". Осуждение "периода культа личности" и лично Берии снимали ответственность с местных исполнителей и организаторов политических процессов, сохранявших свои посты в партийно-государственной системе. Чем суровее раздавалась критика в адрес Сталина и Берии, тем меньше оставалось спроса с других.
Но был у решений ХХ съезда и другой аспект. Доклад Хрущева уничтожил однозначность оценок роли партии в истории страны. Хотел или не хотел этого первый секретарь ЦК КПСС, он спровоцировал обсуждение вопросов о цене преобразований, о том, что из трагедий прошлого было порождено лично Сталиным о том - что было предопределено самой партией, идеей строительства "светлого будущего". Разрушение одномерности в восприятии прошлого, отход от канонов "Краткого курса истории ВКП (б) " не мог не порождать критичности в оценках.
Пытаясь спасти авторитет партии, ее руководство выдвинуло экономическую программу, призванную в короткие сроки коренным образом улучшить материальное положение граждан страны. Было объявлено решение о подъеме сельскохозяйственного производства, о расширении строительства жилья, увеличении объема социальных благ, сокращении продолжительности рабочей недели. Но социально-экономическая и политическая структура общества не могла обеспечить рост материальных и духовных потребностей людей. Все широко разрекламированные социальные программы проваливались. Экономика, базировавшаяся на жестком бюрократическом централизме, была обременена непосильными расходами на военнопромышленный комплекс, на содержание огромной армии, авиации и военно-морского флота. Ослабление репрессивных начал делало хозяйственную систему, которая покоилась на внеэкономическом принуждении, все менее эффективной. Предпринятые преемниками Хрущева попытки экономических реформ также не увенчались успехом. Все это указывало на обреченность режима и лишь отодвигало время его краха.
XX съезд КПСС не устранил притязаний высшего партийно-государственного руководства на нечем не ограниченную власть, на собственную не погрешность. Оно испугалось начавшихся демократических веяний и скоро приступило к реставрации сталинизма. Но загнать джина обратно в бутылку оказалось невозможно. Несмотря на репрессии и гонения, противостояние прогрессивных сил коммунистической диктатуре постепенно нарастало.
Домашние задания: Другие предметы
как повлиял 20 съезд кпссс на международные отношение СССР?
Малыхина Валерия
гайдаро-чубайсо-ельцинские поргрессивные силы?
плохо повлиял
Похожие вопросы
- как изменялось положение СССР в международных отношениях в 20—30-е годы XX в. Какие события играли в этом решающую роль?
- Какую роль сыграла афганская война в истории СССР? в развитии международных отношений?
- какую роль в международных отношениях после II Мировой Войны сыграл "план Маршалла"?
- К каким последствиям для человека, для международных отношений, имел раскол Европы на 2 лагеря
- Почему 20 съезд называют звездным часом Хрущева?
- Доклад Хрущёва на 20 съезде КПСС содержал какие позиции
- Какие изменения в международном положении СССР произошли после Второй мировой войны?Внешняя политика 9 класс
- помогите пожалуйста!!какие изменения в международном положении СССР произошли после Второй мировой войны ?
- Нужна помощь. по истории, тема: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ:ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ВОЙНЫ? Что такое буры? - объясните термин.
- Приведите два примера проявления "холодной войны" в международных отношениях