Домашние задания: Другие предметы

анализ рассказа А. П. Чехова

1.какой показывает автор жизнь обитателей города С.
2. кто является главным героем рассказа? как он воспринимает жизнь в городе С. в начале рассказа?
3.какую характеристику можно дать семье Турукиных, с которой знакомится главный герой рассказа.
4.почему жизнь в городе начинает раздражать героя?
5.какие изменения происходят с главным героем к концу рассказа?
6.почему рассказ называется (ионыч)?
7.какие человеческие пороки стремится показать и осудить автор в рассказе?
Подожди до утра рыбка. Я посплю, а потом всё напишу.
НК
Николай Круглов
19 144
Лучший ответ
Назымгуль Сабиюллина мне нужно сегодня
Николай Круглов Там тебе в другом варианте вопроса уже подсказали, но на всякий случай пишу.
1) Уже ответил: типично провинциальной, обывательской, мещанской.
2) Главный герой рассказа - доктор Старцев, успевший как минимум пожить в губернском центре, а возможно и в столицах (факультеты медицины были, в то время, только там и часто молодые люди из провинции приезжали в Москву-Петербург чтобы после учёбы опять вернуться в провинцию - если находили работу - и то было хорошо)
Николай Круглов Он человек интеллигентный, возможно с несколько чрезмерным самомнением (рассказы Вера Иосифовны он сразу характеризует как то: "чего никогда не бывает в жизни"; впрочем существуют мнения критиков, что в МОЛОДОМ - в начале рассказа - Старцеве, Чехов выписал самого себя и характеристика рассказов Туркиной вполне серьёзна). В самом рассказе не говорится, но предполагается, что изначально Старцев воспринимал жизнь в С. негативно
Николай Круглов (из-за "скуки" - ведь ему тоже порекомендовали познакомиться с Туркиными, что делали всем, жалуемшимся на скуку), но после знакомства с Туркиными и особенно - с дочкой - он прошёл до дома несколько вёрст пешком, не устал и лёг спать с мыслью «Недурственно...» - Старцев изменил своё мнение о городе и его обитателях.
3) Это семья - не типичные провинциальные интеллигенты. Они в меру образованы, но "у каждого члена семьи был какой-нибудь свой талант" - это встречается не так часто и в любом случае
Николай Круглов обыватели "... указывали на семью Туркиных как на самую образованную и талантливую". Особенно стоит выделить мать, пишущую рассказы, романы и повести; которые даже такому эгоцентристу (то, что он эгоцентрист следует из 2й половины рассказа) как Старцев изначально кажутся хорошими из-за того, что от них "в голову шли всё такие хорошие, покойные мысли" и дочь искренне увлечённую искусством.
Николай Круглов 4) Жизнь в городе стала раздражать героя ПОСЛЕ того, как Екатерина Туркина отказала ему в женитьбе. Чувство влюблённости, которое до того подпитывало Старцева угасло и вся жизнь стала казаться ему непривлекательной, он начал постоянно находить в людях реальные или мнимые недостатки (о жителях С.: "мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти").
Николай Круглов Отсюда вывод - ЖИЗНЬ в городе С. стала раздражать героя из-за того, что он потерял в СВОЕЙ ЖИЗНИ одну высокую цель и не нашёл другой. Отчасти в этом была вина дочери Туркиных, которая, пусть и не нарочно, убила в Старцеве желание любить, но в том, что не найдена другая жизненная цель- виноват только сам Дмитрий Ионыч.
Николай Круглов 5) К концу рассказа Дмитрий Ионыч сам превращается в того, кто до этого ему был неприятен - обрюзгшего провинциального обывателя, причём в гипертрофированную форму, которую он сам примерял на других мещан города С.
Николай Круглов 6) Это название символизирует то, во что в конечном итоге превратился доктор Старцев - обрюзгшего, лишённого здравой энергии человека, которого уже никто не называет "доктор" (а ведь он остаётся врачём) или Дмитрий Ионович, а вместо этого все называют "поляк надутый" или "Ионыч".
Николай Круглов 7) Вопрос некорректный. В принципе - праздность (в конечном итоге Старцев нашёл для себя новое занятие - накопление денег, но оно не приносило ему, как могло принести кому-то, радости, а наоборот - усиливало стремление к, собственно, праздности) и чревоугодие. А вообще, лично я считаю, что Чехов с определённым сочувствием относится к Старцеву и винит в произошедшем с ним не только его самого, но и Екатерину Туркину, которая отвергла героя ради эфемерной "любви к исскувству" (в реальности - вполне возможно
Николай Круглов из-за ожидания более выгодной партии в столице), а затем сама попыталась вернуть вернуть его, наглядно продемонстрировав, что в этот раз желает выйти замуж за него "по расчёту", чем окончательно оттолкнула Старцева от себя.
я буду писать только цитаты
1местные жители, как бы оправдываясь, говорили, что, напротив, в С. очень хорошо, что в С. есть библиотека, театр, клуб, бывают балы, что, наконец, есть умные, интересные, приятные семьи, с которыми можно завести знакомства (вообще же в С. читали очень мало, и в здешней библиотеке так и говорили, что если бы не девушки и не молодые евреи, то хоть закрывай библиотеку)
2 доктор Старцев, Дмитрий Ионыч, был только что назначен земским врачом и поселился в Дялиже, в девяти верстах от С., После зимы, проведенной в Дялиже, среди больных и мужиков, сидеть в гостиной, смотреть на это молодое, изящное и, вероятно, чистое существо и слушать эти шумные, надоедливые, но всё же культурные звуки, --было так приятно, так ново "Занятно", --подумал Старцев, выходя на улицу. "Недурственно... " -- вспомнил он, засыпая, и засмеялся
3 Все указывали на семью Туркиных как на самую образованную и талантливую У каждого члена семьи был какой-нибудь свой талант. Туркины принимали гостей радушно и показывали им свои таланты весело, с сердечной простотой
4Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти. Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал: "Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно? " А когда Старцев в обществе, за ужином или чаем, говорил о том, что нужно трудиться, что без труда жить нельзя, то всякий принимал это за упрек и начинал сердиться и назойливо спорить. При всем том обыватели не делали ничего, решительно ничего, и не интересовались ничем, и никак нельзя было придумать, о чем говорить с ними
5Прошло четыре года. Садясь в коляску и глядя на темный дом и сад, которые были ему так милы и дороги когда-то, он вспомнил всё сразу -- и романы Веры Иосифовны, и шумную игру Котика, и остроумие Ивана Петровича, и трагическую позу Павы, и подумал, что если самые талантливые люди во всем городе так бездарны, то каков же должен быть город
Прошло ещё несколько лет. Вероятно оттого, что горло заплыло жиром, голос у него изменился, стал тонким и резким. Характер у него тоже изменился: стал тяжелым, раздражительным. Принимая больных, он обыкновенно сердится, нетерпеливо стучит палкой о пол и кричит своим неприятным голосом:
-- Извольте отвечать только на вопросы! Не разговаривать!
Он одинок. Живется ему скучно, ничто его не интересует.
6Молодой, здоровыйо, неглупый врач Старцев превратился в в безличного обывателя Ионыча, его так и зовут теперь в городе, по-свойски
7Ионыч"-- отнюдь не рассказ "на старую, избитую тему о том, как "среда заедает свежего человека"" Благодаря природному уму Старцев понимает заурядность и пошлость окружающей обстановки и обывателей города, но он и сам не выключен "из рутины, которая ему так ненавистна в других
Ирина Латюк
Ирина Латюк
9 474

Похожие вопросы