Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Доказывает что? Второй вопрос – кого? Доказывает кого? что? Это ВИНИТЕЛЬНЫЙ, а не родительный падеж (вопросы родительного падежа – кого? чего?), а глагол ДОКАЗЫВАТЬ является ПЕРЕХОДНЫМ, то есть таким, при котором существительное или местоимение в ВИНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ БЕЗ ПРЕДЛОГА обязательно, так что правильно так:

Присутствие кошек в древней китайской деревне ДОКАЗЫВАЕТ давнеЕ взаимовыгодноЕ сожительствО этих животных с людьми. (ДОКАЗЫВАЕТ СОЖИТЕЛЬСТВО – правильно, а доказывает о сожительстве – неправильно).

Чтобы сохранить форму предложного падежа существительного – О СОЖИТЕЛЬСТВЕ, надо заменить переходный глагол ДОКАЗЫВАЕТ непереходным СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ:

Присутствие кошек в древней китайской деревне СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о давнем взаимовыгодном сожительстве этих животных с людьми.

Доказывает что (род. падеж)

Доказывает что? Второй вопрос – кого? Доказывает кого? что? Это ВИНИТЕЛЬНЫЙ, а не родительный падеж (вопросы родительного падежа – кого? чего?), а глагол ДОКАЗЫВАТЬ является ПЕРЕХОДНЫМ, то есть таким, при котором существительное или местоимение в ВИНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ БЕЗ ПРЕДЛОГА обязательно, так что правильно так:

Присутствие кошек в древней китайской деревне ДОКАЗЫВАЕТ давнеЕ взаимовыгодноЕ сожительствО этих животных с людьми. (ДОКАЗЫВАЕТ СОЖИТЕЛЬСТВО – правильно, а доказывает о сожительстве – неправильно).

Чтобы сохранить форму предложного падежа существительного – О СОЖИТЕЛЬСТВЕ, надо заменить переходный глагол ДОКАЗЫВАЕТ непереходным СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ:

Присутствие кошек в древней китайской деревне СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о давнем взаимовыгодном сожительстве этих животных с людьми