как отличить предлоги в течение, в предложение, в следствие от существительных с предлогами?

К предлогу в предложении мы НЕ МОЖЕМ поставить вопрос, мы его просто называем, а ставим конкретный вопрос к существительному
1.В течение (чего?) дня мы будем созваниваться. Здесь мы "в течение" просто произносим, а вопрос ставим к "дню", и это будет предлог.
2.Я долго смотрел (во что? ) в течение реки. Здесь вопрос конкретно к "течению"-и это существительное
.
ТО же самое применяй и к остальным 2-м словам.
В продолжение (чего?) разговора друг не произнёс ни слова. (к предлогу не ставим вопрос, а просто произносим. (предлог)
Друг вмешался (во что? ) в продолжение разговора. (муществительное)

Вследствие плохой (чего?) погоды мы не пошли в поход. (предлог)
Прокуратура не вмешивалась (во что? ) в следствие. (существительное)

Предлоги в течение, в продолжение имеют значение времени, отвечают на вопросы когда? в какое время?
В течение дня мы прошли полпути.

Предлог вследствие можно заменить предлогом из-за:
вследствие дождей = из-за дождей.

если предложение имеет прямое значение, значит это существительное, а если переносное, то это производный предлог. Например: В течении реки был виден труп. Это прямое значение. В течение определенного времени, его не было на месте. Это переносное значение с производным предлогом. Производный предлог "в течение" имеет смысл времени, остальные предлоги также определяются.

Если можно заменить другим предлогом, то это предлог, а если нельзя то это существительное с предлогом.