Какая тема у романа Дубровский? Пожалуйста, очень краткое объяснение!)

К сожалению Многие списывают чужие сочинения, не удосужившись даже ссылку на источник дать: вот так: http://www.megashpora.ru/sochinenie/pushkin_aleksandr_sergeevich/dubrovskiy/blagorodstvo_protiv_podlosti_po_romanu_a_s_pushkina_dubrovskiy/. И ЭТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРОСТО ПОДУМАТЬ НАД ВОПРОСОМ.

А копируя, вовсе не думают о том, что скопировано. То что Пкак в любом сословии в ушкин ненавидел дворянство, дикость дворян – пустая фраза: и сам он, Пушкин, дворянин, и его Дубровский тоже дворянин. Другое дело, что, как и в любом сословии, среди дворян были люди разных моральных качеств. Добрые и злые, справедливые и несправедливые, честные и бесчестные, порядочные и непорядочные – список можно продолжать.

Так что не против дворянство вообще направлен роман «Дубровский». Его ТЕМА – это ТЕМА БЛАГОРОДНОГО РАЗБОЙНИКА ИЗ ДВОРЯН (тема в литературе старая, если помните баллады о Робин Гуде), пытавшегося восстановить справедливость и отомстить человеку, лишившему его и семьи (отец Владимира умер не без помощи Троекурова, затеявшего бесчестное дело с поместьем Дубровских), и собственности, и положения в обществе.

А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского.
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам.
В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.