Опишите хорошие маменты какие сделал Иван Грозный и плохие его поступки!! Пожалуйста!

При Иване Грозном Россия достигла невиданных успехов:

Россия стала многонациональной державой.

Царь отразил наступление католицизма, причём не только войной, а с помощью дипломатии, обратившись непосредственно к папе римскому.

Территории России выросла с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км.

Грозным было основано 155 городов и крепостей, построено 40 церквей и 60 монастырей, создана государственная почта.

Были проведены серьёзнейшие реформы многих сфер жизни:

введена всеобщая выборность местной администрации,

проведена масштабная реформа судопроизводства,

регулярно созывались Земские соборы,

основано много народных школ,

началось книгопечатание,

началось освоение Сибири,

опричниной царь нанес сильнейший удар по княжеско-боярской олигархии.

Что касается убийства Иваном Грозным своего сына.

В 1963 году ...Комиссия Московского НИИ судебной медицины по результатам вскрытия гробницы царевича Ивана сообщила: «При исследовании волос, извлечённых из саркофага Ивана Ивановича, крови не обнаружено», - то есть «убийство сына» не более чем миф. ..комиссия провела химико-токсикологическое исследование останков, и вдруг неожиданное открытие - «в останках царя Ивана IV и царевича Ивана обнаружено почти в пять раз (!) большее количество ртути, чем в останках Фёдора Иоанновича и князя Скопина-Шуйского». Ртуть не могла попасть в останки извне, так как в стенках всех гробниц её было ничтожно мало. Следовательно, соединения ртути попали в организм Ивана Грозного и его старшего сына ещё при их жизни, а высокая степень концентрации ртути говорит об отравлении. Получается, Иван Грозный не убивал своего сына!
http://topwar.ru/12538-chto-zhe-na-samom-dele-proizoshlo-s-synom-ivana-groznogo.html
Возможно, миф об убийстве был распространён в угоду Западу. В то время на Западе уже свирепствовала инквизиция, и нужно было показать, что в России дела не лучше.
Тем более, что Иван Грозный не только не шёл в русле политики Ватикана, но и умело противостоял ей.

Правда, есть версия, что царь болел сифилисом и лечился ртутными препаратами.
lib.podelise.ru/docs/1607/index-943.html

П. Глоба приводит слова предсказателя Василия Немчина:

" .. в XVI веке должен быть "государь-упырь, кровопийца, у которого начало будет как у великого воина, а окончание плачевно - как у одержимого бесами детоубийцы". Нетрудно понять, что речь идет об Иване Грозном. "
Павел Глоба. " Живой огонь. "
http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/page-21-pvlgloba02.html

Будем надеяться, современная эпоха перемен, открывающая тайны прошлого, поможет лучше понять историю России.

Это большой ответ

Иван Грозный - исторический деятель. А плохие и хорошие поступки в детском саду!!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный

Не было плохих. Он был милосердным властителем, а то, в чём его обвиняют, - пакеты и ложь.
Расширил территорию (Казань, Астрахань), обезопасив при этом границы от набегов татар. Также обезопасил границы с севера. Ограничивал власть удельных феодалов (опричнина), т. е. делал то, чем впоследствии занимался Ришелье.