Домашние задания: Другие предметы
Как вы понимаете слова Порфирия Петровича "солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать"?
Продумал он всё замечательно и безусловно вышел бы сухим из воды, если бы сам не сдался под тяжестью вины. Он считал себя хладнокровней чем есть.
Порфирий Петрович разгадал характер Раскольникова. Он не хочет допрашивать его "по форме", так как понимает, что поймать Родиона с помощью допроса "по форме" логически нельзя. Он делает ставку на живую и сложную душу, неподвластную уму Раскольникова. Вот почему вместо официального допроса - болтовня, хитрая и расчетливая, ставящая целью вывести Раскольникова из внутреннего равновесия, встревожить, поддержать в нем мучительно- неопределенное самочувствие, которое невыносимо для героя романа. Так следователь объясняет Раскольникову, почему "преступник не убежит": "Что такое: убежит! это форменное; а главное-то не то. он у меня психологически не убежит, хе-хе! Каково выраженьице-то! Он по закону природы у меня не убежит, хотя бы даже и было куда убежать. Ну, так вот он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя на смерть. Вы, батюшка, Родион Романович, уж извините меня, старика, человек еще молодой-с.., а потому выше всего ум человеческий цените, по примеру всей молодежи. Игривая острота ума и отвлеченные доводы рассудка вас соблазняют. действительность и натура, сударь вы мой, есть важная вещь и ух как иногда самый прозорливейший расчет подсекают!.. Он-то, положим, и солжет, то есть человек-то-с, частный-то случай-с,.. и солжет отлично, наихитрейшим манером; тут бы кажется и триумф, и наслаждайся плодами своего остроумия, а он хлоп! Да в самом- то интересном, в самом скандальезнейшем месте и упадет в обмарок. Оно положим, болезнь, духота тоже иной раз в комнатах бывает, да все-таки-с! Все-таки мысль подал! Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать. Вот оно, коварство-то где-с! Другой раз, увлекаясь игривостью своего остроумия, начнет дурачить подозревающего его человека, побледнеет как бы ненарочно, как бы в игре, да слишком уж натурально побледнеет-то, слишком уж на правду похоже, он и опять подал мысль!.. Да чего; сам вперед начнет забегать, соваться начнет, куда т не спрашивают, заговаривать начнет беспрерывно о том, о чем бы надо, напротив, молчать. " Наказанием для Раскольникова становится само ощущение преступности. Это ощущение усиливает разлад между его расчетами и жизнью. Убедить себя в том, что он не совершил преступления, Раскольников не может. После преступления он вынужден на каждом шагу лгать себе и другим, притворяясь "обыкновенным" человеком. Это рождает чувство страха: ему все время кажется, что люди замечают эту фальшь и игру. Человек душевный и правдивый по своей натуре, Раскольников, для которого "ясно, как день, справедливо как арифметика", что убийство, совершенное им, - "не преступление", когда уничтожены все улики совершенного убийства, в споре с Порфирием Петровичем "проговаривается".
Поведение следователя во время второй встречи с Раскольниковым, когда схватка была особенно ожесточенной, возмущает. И в манере держаться ("суетясь по комнате", "беспрерывно хихикая от удовольствия и опять начиная кружить по комнате"), и в том, как он говорит ("закудахтал", с хихиканьем и подмигиванием, с ужимочками, так и сыплет, не уставая, слова, выпуская их с осиным роем на жертву), и в этом обращении к подследственному ("миленький", "добрейший", "голубчик", вместе с этой частицей -с, "хе-хе-хе", и такими фразами: "я его и проглочу-с, а это уж очень приятно, хе-хе-хе") - мы видим и чувствуем злобу, враждебность, стремление Порфирия Петровича унизить, уязвить Раскольникова. Идет не "следствие по делу", а травля. Пытка. Трудно не разделить с Раскольниковым его чувство: "Полишинель проклятый! " Теория Раскольникова задевает Порфирия Петровича лично. Следователь в чем- то, может быть, не состоявшийся Раскольников. Не выяснением обстоятельств занят Порфирий, а совсем другим.
Поведение следователя во время второй встречи с Раскольниковым, когда схватка была особенно ожесточенной, возмущает. И в манере держаться ("суетясь по комнате", "беспрерывно хихикая от удовольствия и опять начиная кружить по комнате"), и в том, как он говорит ("закудахтал", с хихиканьем и подмигиванием, с ужимочками, так и сыплет, не уставая, слова, выпуская их с осиным роем на жертву), и в этом обращении к подследственному ("миленький", "добрейший", "голубчик", вместе с этой частицей -с, "хе-хе-хе", и такими фразами: "я его и проглочу-с, а это уж очень приятно, хе-хе-хе") - мы видим и чувствуем злобу, враждебность, стремление Порфирия Петровича унизить, уязвить Раскольникова. Идет не "следствие по делу", а травля. Пытка. Трудно не разделить с Раскольниковым его чувство: "Полишинель проклятый! " Теория Раскольникова задевает Порфирия Петровича лично. Следователь в чем- то, может быть, не состоявшийся Раскольников. Не выяснением обстоятельств занят Порфирий, а совсем другим.
Похожие вопросы
- какую роль в судьбе радиона раскольникова сыграл следователь порфирий петрович?
- Порфирий Петрович
- Мини сочинение "Слово о Петре первом". Что можно о нём сказать?помогите!
- Ответить письменно на вопрос: Как вы понимаете слова героя в финале рассказа
- Мне задали по философии Ка я понимаю слово МУДРОСТЬ. Помогите.
- Как вы понимаете слова В. Г. Белинского : "Читая Пушкина, можно превосходным образом вопитать в себе человека?"
- Как вы понимаете слова А.А. Ахматовой: "Рифма-крылья"? Запишите свои размышления на эту тему.
- Как вы понимаете слова учённого,исследователя древнерусской литературы Дмитрия Сергеевича Лихачёва:Мы должны быть
- Стихотворение называется "Размышления у парадного подъезда". Вопрос: Как вы понимаете слова и строки стихотворения:
- В дурном обществе-Как вы понимаете слова Тыбурция:"Может быть , это и хорошо что твоя дорога пролегла через нашу"?