Печорин и Онегин принадлежат к тому общественному типу двадцатых годов девятнадцатого века, которых называли «лишними» людьми. «Страдающие эгоисты», «умные ненужности» - так образно и точно определил сущность этого типа Белинский.
Итак, чем похожи и в чем различны персонажи пушкинского и лермонтовского произведений?
Прежде всего, герои обоих романов предстают перед нами как исторически и социально обусловленные человеческие характеры. Общественно - политическая жизнь России двадцатых годов девятнадцатого века – усиление политической реакции, упадок духовных сил юного поколения – породила особый тип непонятного молодого человека того времени.
Онегин и Печорин объединяют их происхождение, воспитание и образование: оба они – выходцы из богатых дворянских семей. При этом оба героя не принимают многое из светских условностей, отрицательно относятся ко внешнему светскому блеску, лжи, лицемерию. Об этом свидетельствует, например, развернутый монолог Печорина о своей «бесцветной» молодости, которая «протекла в борьбе с собой и светом». В результате этой борьбы он «сделался нравственным калекой», быстро пресытившись «всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги». То же определение вполне применимо и к пушкинскому герою: «забав и роскоши дитя», он быстро устал от светской суеты, и «русская хандра им овладела понемногу».
Объединяет героев и духовное одиночество среди светской «пестрой толпы». «… Во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное», - горько замечает Печорин в разговоре с Максимом Максимычем. То же самое говорится и об Онегине: «… рано чувства в нем остыли; ему наскучил света шум».
Отсюда в обоих произведениях возникает идея эскапизма- стремление обоих героев к уединению, их попытка отстранения от общества, мирской суеты. Это выражается как в буквальном уходе от цивилизации, так и в бегстве от общества в мир внутренних переживаний, «условий света свергнув бремя». Объединяет Онегина и Печорина и общий мотив «странствия без цели», «охота к перемене мест» (скитания Печорина на Кавказе, бесплодные путешествия Онегина после дуэли с Ленским).
Духовная свобода, которая понимается героями как независимость от людей и обстоятельств, является главной ценностью в системе мировоззрения обоих персонажей. Так, например, Печорин объясняет отсутствие у него друзей тем, что дружба всегда ведет к потере личной свободы: «Из двух друзей один всегда раб другого». Сходство Онегина и Печорина проявляется и в их одинаковом отношении к любви, неспособности к глубокой привязанности:
«Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели».
Подобное мировосприятие определяет особое значение поступков героев в жизни других людей: оба они, по разному выражению Печорина, играют роль «топоров в руках судьбы»,
Домашние задания: Другие предметы
сходство между печорином и онегином 1) Печорин и Онегин являются героями 19 века 2) ... Спасибо вам заранее
2) Оба подло относятся к женщинам: Онегин отчитал Татьяну, Печорин охмурил и бросил княжну Мери
Похожие вопросы
- в чем особенности изображения внутреннего мира героев 19 века
- Проверьте ошибки в сочинении. Тема-Молодой герой первой трети 19 века(Онегин и Печорин) И просто скажите как вам текст
- почему мы называем Печорина разрушителем? в романе "герои нашего времени"
- какая внешность была у Печорина у Лермонтова в "Герое нашего времени"?
- Каким мы видим Печорина в главе Фаталист Героя Нашего Времени?
- Какая художественная особенность в романе"Евгений Онегин"является главной?
- Внешняя политика Австро-Венгрии во второй половине 19 века Помогите пожалуйста! Заранее спасибо
- 1.Разъясните, на чём основано суждение о том, что колониальный раздел мира был завершён к концу 19 века.
- В чем особенности изображения внутренего мира героев русской литературы 19 века (Островского,Достоевского,Толстого,Чехов
- сочинение на тему :в чём особенности изображения внутреннего мира героев русской литературы 19 века прошу дайте сылку