напишите пож ответ

он подумал, допустим, на мне белый. Тогда двое оставшихся видят перед собой один черный колпак и один белый. Тогда любой из них бы размышлял следующим образом: "Если на мне белый колпак, то мудрец в черном колпаке видит перед собой два белых, т. е. он должен тут же определить, что на нем черный. Но он не определяет, значит на мне тоже черный", т. е. кто-либо из оставшихся мудрецов, должен угадать, что на нем черный колпак. Но так как они оба молчат, то на мне не белый колпак, а черный

Ну потому что на двух других были белые колпаки, а белых всего два

он подбежал к зеркалу??

ну на 2х-черный, а 2 белых-лишние.. так? ИЛИ Я ЧЕ-ТО НЕ ДОГОНЯЮ?...

спросил у другого мудреца

Мудрец рассуждал так:

- Я вижу перед собой два черных колпака. Предположим, что на мне белый. Тогда второй мудрец, видя перед собой черный и белый колпаки, должен рассуждать так: «Если бы на мне был тоже белый колпак, то третий сразу бы догадался и заявил, что у него черный. Но он молчит, значит, на мне не белый, а черный» . А так как второй не говорит этого, значит, на мне тоже черный.

он посчитал что перед ним 2белых и 2 черных и понял что у него черный