Доказать,что Петр Первый был малообразованным человеком!

Ну, вообще-то, это совершенно очевидно. Даже в официальной биографии Петра написано, что в детстве он не получил хоть сколько-нибудь регулярного образования. Лет до 10 (пока был жив цать Федор Алексеевич) Петра еще чему-то мал-мал учили, а потом на фиг никому образование Петра нужно не было. Да и по его поведению это видно. Ни георгафии, ни истории России он не знал даже приблизительно. Окружал себя людьми в основном необразованными. Рядом с образованными людьми он по всей видимости чувствовал себя крайне неуютно. А во время поездкой заграницу какое он образование получил? Плотничать научился? Ну так это уровень ПТУ. Это тот самый случай, когда кухарка должна руководить государством. Вот и руководил, как мог - т. е. бездарно. Как я читала его потомки не очень-то гордились родством с таким предком. Эту историческую фигуру вытащили и вознесли только при Сталине. Не понятно почему сейчас так называемые борцы со сталинизмом так превозносят Петра I.

Умный бы не построил город на болоте.

Вообще-то Петр I не был таким! То, что он поехал в Европу в качестве плотника, а не в качестве царя говорит даже не о его необразованности, а напротив, о его уме. И вообще, на Российском троне никогда не было необразованных, глупых людей! Даже странно, что возникают такие вопросы!