такую фигню мне задали по обществознанию....

Мы с мамой вечно спорим на эту тему, она говорит, что например не было у них в школе экономики, и они прекрасно обошлись и без неё, а я считаю, что изучать нужно всё. Эрудированность еще никому и никогда не мешала, а напротив. А так, как мы обе упёртые, до сих пор остались обе при своём мнении, и никто никому ничего не доказал. А учителю можно сказать, что это вопрос очень спорный, и оба ученика в чём-то правы. Например первый прав в том, что каждому в жизни пригодятся, только несколько основных направлений, поэтому время, потраченное на заучивание, совершенно ненужного, для будущего материала, можно было потратить на нужный. А второй прав в том, что знания, естественно, в каком бы они направлении небыли, не помешают, да и вправду в школе не многие определились с профессией. В общем можно сказать, что ты никого из учеников не поддерживаешь, и у тебя есть своё мнение, нечто средние между мнениями парней.

первого, так как сама изучаю все предметы и жутко из-за этого мучаюсь ((( а развитием талантов и воспитанием личности с целью самоопределения ребенка должны заниматься родители

В основном первого. В школе каждый год всё усложняют и безосновательно увеличивают нагрузку. И уж никак это непохоже на всего лишь основы.

второго, прграмма обучения в школе предназначена для разностороннего развития человека