Убийство человека это всегда зло? Можете привести примеры, когда это добро?

За убийство террориста, серийного убийцы, маньяка...

зло всегда, для всех нас

Наказание должно быть равноценным содеянному, иначе оно перестает пугать. Смерть должны преследоваться смертью, иначе выходит скорбный смешок, когда убийца (исполнитель или заказчик) мило шьет варежки или костюмы сварщика, а жены, родственники и дети убитых им людей его же и кормят.

Сколько угодно- самооборона.

Будь я судьёй, наверно хорошо что я не судья, то я бы карал смертью за убийство, за любое убийство. Не важно при каких оно совершенно обстоятельствах. Считаю, что только страх перед смертной казнью предотвратил бы ой как много преступлений.

пусть меня поймут правильно, но не всегда. война, вражда.. . это не повод для убийства. но есть случаи, когда не мы решаем - убить или нет, хотя мы убиваем. это не зависит от нашего решения. это не добро, но и не ло. просто так должно быть.

Казнь Чикотила!! ! Жаль, что в России отменили смертную казнь! таких как он нужно лишать ЖИЗНИ, и делать это прилюдно, как в Китае, вывели на площадь и пулю в затылок!!!

В случае самозащиты конечно, или в случае защиты других людей.

Декстера бы оправдала и медаль вручила за мужество нести столько в себе

Не зло когда преступник представляет особую опасность обществу это должно рассматриваться государством, убийцу можно оправдать когда причинение смерти потерпевшему произошло по неосторожности, но это требует тщательного выяснения обстоятельств и оценки. При умышленном убийстве (преднамеренном) убийцу я бы не оправдал так как он заслуживает справедливого наказания но помиловал бы его от смертной казни если бы он слезно раскаялся и попросил прощения у всех кому причинил боль ибо слезы есть раскаяние (повторяюсь это требует более тщательного взвеса обстоятельств в чем и должен заключаться труд правоохранительных органов в целом) Безопасность в обществе зависит от здравого рассудка граждан и работы правоохранительных органов.