Не дает покоя вопрос, по поводу мысли человека?

Сознание человека сосредоточено в чакрах, энергетических центрах. Мысли это отдельные существа или сущности. Мозг только передатчик от тонких тел к физическому процессов проходящих в чакрах. вы можете призвать или уловить любую мысль ( существо) но вы не мысль. Вы осознаете все разумом, сознанием души, сознанием витальной вашей части. Есть те люди кто мертвы, их сознание закупорено, только на фмзмческом уровне они живы, те после смерти физического тела будут в самом деле мертвы. остальные будут жить в другом теле и другом мире, отличном от физического. этих миров несколько. Есть и рай и ад. К религии это не имеет никакого отношения. многие религиозные люди из за своих недостатков будут страдать. Но на исправление этого положения есть жизнь на земле, другого места для прогресса НЕТ.

Физики это отрицают

Никакой души нет. Мысли умирают вместе с мозговыми клетками.
Все эти выдумки - лишь успокоение страха перед неизбежной и окончательной смертью.

точно

Следуя св. Иоанну Дамаскину: "Душа есть сущность живая, простая и бестелесная, по своей природе невидимая для телесных глаз, бессмертная, одаренная разумом". Разумность, свобода, бессмертие, самостоятельность, личность души говорят о ней как об образе Божьем.

Да, это вопрос реинкарнации. Душа имеет вес от 3 до 6гр. (по исследованиям американских ученых, опытным путем определивших эту субстанцию) , в момент смерти, происходит щелчок (хлопок) и энергетический сгусток покидает тело из своего места расположения- район груди (чаша жизненных накоплений) , разумеется это фиксируют только оч. точные приборы. И в эту разницу укладываются 9(по др. источникам- 12) жизненных воплощений, поэтому люди оч. разные, кто-то имеет инфо уже на уровне интуиции и обладает целительскими способностями (7-9), а кто-то только спотыкается между 2-3 ступенью, и у которого нет потребности учиться, идти вперед, физические потребности и желание праздности заслоняют все. Этот энерг. сгусток будет являться основой для следующего воплощения с поправкой на новую программу.

Чел думает умом, и заблуждается, а сущность видит. И знает!

Маня, я вам все постараюсь растолковать. Читал я как-то книгу Сеченова «Рефлексы головного мозга» , классическая работа, многими не читаная, а зря. В ней Сеченов с энтузиазмом молодого предреволюционного интеллектуала, (этакий тургеневский тип) , наслаждающегося своим умственным господством, размышляет о том, что мозг – тьфу, кафно, и никакой души в нем нет, электрохимия сплошная.

Что же такое мысль? Сокращенный речевой акт. А что такое речевой акт? Это потоки электричества из мозга стекающие в языкодвигательные нервы, в свою очередь стрекающие языковые мышцы. Вот из этих мышечных команд и состоит мышление, и отличается оно от речи только тем, что в случае речи - команды доходят до мышцы, а в случае мысли – не доходят. Мозг – это такой электрический дядька-молоточек, бьющий по мышцам-колокольчикам. Лапка лягушки, у которой вообще отрезана голова, будет дергаться, если стрекать ее электричеством или серной кислотой. И где тут душа? ! Рефлексы! Рефлексы! Кругом одни рефлексы!

Или, возьмем, вот, к примеру, моего кота. При виде пылесоса он нервно бьет хвостом. Как вы сами понимаете, это биение хвоста не доказывает существования Бога и бессмертной души. Просто он видит в пылесосе угрозу жизни, и его инстинкты включают рефлексы, которые и бьют его хвостом. Опять же мы видим в феномене жизни сложно устроенную заводную машинку, и легко обходимся без такого понятия, как душа.

Человек человеку - человек. Наша жизнь, в сущности, сводится к человеческим отношениям. Если принять во внимание, насколько важным феноменом в отношениях человека является его речь, мы легко придем к выводу, что именно речевой навык как нельзя лучше согласуется с навыком понимательным, и чем лучше развита речь человека, тем он и умнее. Но не у всех речь развита одинаково. Например, у детей она развита хуже, чем и определяется господство над ними родителей, а в последствии одних людей над другими. Живя в мире людей, чья речь развита лучше, нельзя не впасть в состояние тревоги, а впав в состояние тревоги, нельзя не пожелать из него выйти. Выйти можно несколькими путями. Развитием речи. А если не удается так, то попытаться понять мычанием то, что умные сознают словами. В этом случае на месте строгой системы блистательных уравнений у глупого создается хаотичный конгломерат нестойких неравенств, которые ни на что практически не годятся. Сознавая это, он, не понимая, берет на ВЕРУ недоступные его пониманию положения, и держится их, как слепой стены, или как заика выученной наизусть речевки. Миллиарды людей страдают неразвитостью речи, они нуждаются в защите, которую находят в церкви или ином виде общественного объединения, которое смогло бы их защитить от их косноязычия. Возникает феномен консноязычества, в котором легко отстаиваются до осадка религиозные системы. Вот так на моем месте рассуждал бы атеист.

Но как философа меня интересует некоторая распущенность этого рассуждения. Хорошо, допустим, мозг – это говорящая машинка. Она хорошо работает. Настолько хорошо, что нам, как ребенку, считающему автомобили живыми, кажется, что в его электромеханике и состоит секрет жизни. Но это ничуть не исключает наличие души, как блистательность автомобильной конструкции вовсе не исключает наличия внутри нее шофера. В этом случае мозг становится не столько источником мысли, сколько ее передатчиком. И ничего нет странного, что он очень хорошо приспособлен к таким передачам – его на это тренировали всю жизнь. Сеченов, прекрасно объяснив рефлексы, не нашел, как же объяснить феномен инстинкта. Рефлексы создает мозг, ясен ясень. Но что создает инстинкты, уже вложенные в этот мозг? Вот тут как раз – целое разгуляй-поле для поповщины и религиозного мракобесия, сказал бы В. И. Ленин. Выходите погулять, Маня.

Вот что говорит об этом наука:
http://www.intuit.ru/department/expert/vmodelbpt/ моделирования поведения, восприятия и мышления.
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=445888&cid=10524 Мозг

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=442712&cid=10524 Тирания генома
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=443088&cid=10524

Читайте Святоотеческую Литературу

Не поняла, так они там наблюдали или думали? Если думали, то это не чистое сознание, а загрязненное мыслью, продуктом деятельсности ума.
А если просто осознавали себя, то сознание выходит за пределы тела, это энергия. И живые люди могут покидать тело и присутствовать в других местах.

Тело лишь инструмент для познания и самовыражения, однако. Типа биокомп, а есть то что управляет етим устройством)

Существует гипотеза, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип» , находящийся вне человека. Мозг работает как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам.

я знаю двоих людей, которые были при смерти, но выжили. они говорят, что ничего не помнят, кроме боли и находясь без сознания-не понимали где они и кто они. с теми, кто утверждал бы что при смерти был в ясном сознании-я лично не знакома

соглашусь насчет души. тело - всего лишь физическая оболочка, которой управляет сознание. Без души нет и тела. ..

Душа и сознание есть сущность человеческая и неделимы.

Но ведь во время клинической смерти останавливается сердце, но мозг продолжает работать, пока есть запас кислорода. Поэтому и сознание остается.

энергетика остается...

может и так, но мне из за чего то кажется, что есть здесь что то и другое.... факты подтверждающие работу и активность мозга-вряд ли это проделки души. А вообще здесь может быть миллион версий)

Душа отдельно, разум отдельно. У души есть одно очень важное свойство, это осознание себя осознающей единицей. А мозг, это исключительно железо, на компьютерной аналогии, не имеющего к программам (разуму) ни какого отношения. Ну а тот кто за этим компом сидит, осознавая себя, вот это и есть душа или дух (в разных традициях по разному)

Тело биологический организм, но внём взаимосвязано находятся энергетика. сознание, статика, разум, кинематика, биофлора, биогидравлика, биохимические и биофизические процессы, и многое другое. Враз все не умирает и не пропадает, напротив некоторые процессы продолжают свой путь в бесконечность-это может быть материалом новой жизни или сознания. Мы же придумали хранить память в микропроцессорах, не было бы подобного в природе не выдумать бы и нам подобного.

Тогда получается душа, а соответственно и мы живем вечно. Только перерождаемся.
В след раз я лучше не буду перерождаться. Одно расстройство. Буду лишь смотреть.

Во всем есть своя взаимосвязь. Тело и душа, сознание и подсознание.

У меня была клин. смерть. Сознание работает и ты находишься не во сне, а в определенном состоянии и определенном пространстве, и ощущения сосвсем не пропадают, все становится даже сильнее и ярче: и свет, и звуки, и ощущения. То, что со мной происходило, я рассказывать не могу и не хочу, но и забыть не могу. Это ни с чем земным не сравнимо, такого со мной в жизни не было, сильнейшие ощущения!

где-то читала, что память не в мозгу, а в душе. если долго и упорно работать над собой, то можно добиться раскрытия памяти о прошлых жизнях

душа это что то необъяснимое и неопознанное до сих пор... почему иногда она болит и чувствует что то.... почему она плачет? радуется и сердце начинает быстрее биться?

Душа, сознание- едины

А почему тогда говорят -мысль материальна?

Одни гипотезы по этому вопросу

ничего немогу сказать тебе