Прочее непознанное

И все-таки: Моцарта отравил Сальери?

Пушкин, который преподнёс нам эту историю в высокохудожественной драматургической форме, в своей прозаической заметке трижды показал свои сомнения в достоверности данного факта.
"Некоторые немецкие журналы говорили, что на одре смерти признался он будто бы в ужасном преступлении - в отравлении великого Моцарта.
Завистник, который мог освистать "Дон Жуана", мог отравить его творца" ("некоторые, говорили, будто бы, мог" - всё это недостоверно и для самого Пушкина) .
О непричастности Сальери к смерти Моцарта сейчас многие говорят утвердительно. Но уверенности-то всё равно нет.
Да и вообще, какая теперь разница. Если взять рядовые произведения обоих авторов, их можно спутать (есть сайт такой. где помещена игра на различение авторства) . Я лично, человек музыкальный, могу определить только на 60% верно, где чья музыка. Если играется незнакомая, не шедевральная. Вся разница в том, что у Моцарта была и шедевральная, а у Сальери была обычная, замечательная, мелодичная в духе венской классической школы, как дети в музыкалке играют (Клементи, Гайдн и другие) .
Меня еще вопрос волнует: почему Сальери, убившего Моцарта, мы считаем плохим, а Раскольникова, убившего старуху-процентщицу и невинную Лизавету, - хорошим? Чего-то тут не так!
ТУ
Тимур Усанов
44 806
Лучший ответ
Все равно это уже ничего не изменит.. .
главное творения Моцарта, а Сальери оказался просто рядом, так время рассудило.
В любом случае.. . ему удалось попасть в историю. Он же именно этого и хотел?
Нет...
Ж*
Жанёка *
25 870
Моцарта можно было отравить, но убить - невозможно.. . ЭТО бессмертно...
ЛМ
Леха Миронов
24 139
конечно.... хотя.... это было так давно. мы тут не можем разобраться, сто стало с Берия, а вы тут про такую старину... .
но, я думаю, что все-таки это был именно Сальери....
А*
Артём **)
10 291