Прочее непознанное

Почему засекречивают факты про НЛО? От кого ?

Просмотрел несколько документальных фильмов о непознанном, в том числе и о пирамидах. Что ни говори, а факты - вещь упрямая. Есть же конкретные вполне обоснованные гипотезы, только непонятно, почему никаких реальных мер не принимается по изучению тех же пирамид. Все что там изучают, это так - капля в море. И почему засекретили имеющие факты НЛО 20-летней давности. От кого секреты? Какие?
А какие факты? Сколько не видел этих документалок ничего внятного там не говорят, апеллируют какими-то непонятными секретами политиков и крайне спорными видео и фото, реально я около аэропорта живу могу сфоткать или заснять на видео самолёт в ночном небе и многие поведутся на то что это НЛО, да и днём если под нужным углом.
НН
Наталья Недева
37 815
Лучший ответ
Например от особо восторженных, от фанатиков, он параноиков и прочих чудиков, которые легко заводят народ и делают из мухи слона. А вообще не особо и скрывают, просто нечего скрывать. Ничего достаточно определенного нет. Публиковать же то, что имеется, без проверки, это только заводить означенные категории, а те и так ( не исключая и жуликов стригущих купоны на сенсациях и " тайнах") находят себе повод для беспокойства.
Вот те же фильмы, по большей части смесь выдумки и надерганных под сюжет фактов, которые в отрыве от того с чем на самом деле связанны, выглядят таинственно. Так вообще все что угодно доказать можно. Любой заговор, существование чего угодно, вообще все.
Конечно есть что то, что не объяснено, но во первых сами ученые не очень любят признаваться в своем незнании ( и его комментировать) , во вторых "тайнами" обычно заняты люди от науки далекие С которыми она общего стремится не иметь, и даже в одном издании публиковаться с таким никто из серьезных ученых не станет, ущерб репутации. Так что с этой стороны можете не ждать ничего, не будет, максимум краткий комментарий, и то если иначе никак, не избежать. Соответственно серьезные издания не публикуют ( они ориентированы на серьезную науку) ничего из этой сферы. Обычно такое удел желтой прессы, где на один странный факт, сто высосанных из пальца, лишь бы привлечь внимание и заработать. И еще сто сообщений людей мягко говоря не вполне адекватных.
Даже сами уфологи, те что считают себя занимающимися серьезным делом, избегают таких сообщений.
Вообще почитайте, на 90% то о чем вы наверно смотрели в тех фильмах либо опровергнуто самими уфологами ( серьезными) либо нашло вполне реальные объяснения из давно известного.
Вот такие причины, и это далеко не все. Например, даже если появись что то, действительно упади тарелочка, то в первую очередь она попадет к военным и соответственно будет засекречена. Даже не из за возможных технологий, а просто как кандидат в " американские шпиЁны"
Не исключая политических вопросов.
Итд итп.
И еще много много причин и следствий.

Так или иначе, если думаете что что то там летает и ждете, когда же сообщат, то не ведитесь на все те источники, что приводите.
Если нам сообщат о факте, то официально и кратко. Просто проинформируют. Пока такого нет, значит это ( даже если оно там есть) не значимо. Скрывать значимую информацию никто не станет бесконечно.
Вопрос лишь в том, значима ли она и достоверна ли.
Наличие непознанного никто не отрицал и не собирается. Опровергаются только какие то конкретные моменты, какие то вовсе не комментируются, не обсуждать же всевозможные выдумки и галлюцинации.
Делать выводы о " сокрытии" на основе того, что никто говорить не хочет, не стоит. Не хотят говорить на темы вокруг которых много спекуляций, но о которых нечего сказать по делу.
Павел Зыль
Павел Зыль
73 313
Эти факты давно уже не являются секретом для людей, сколь - нибудь серьезно ими интересующимися. Только человек, неадекватно воспринимающий мир, может от них отмахиваться. Я бы поставил вопрос не так, а: "Зачем мы им, в каком качестве они нас рассматривают? " Я здесь имею в виду, конечно же, пилотов и "пассажиров" разнообразных НЛО.
Из всех существующих на настоящий момент фактов и свидетельских показаний напрашивается однозначный ответ: мы нужны им в качестве подопытных кроликов. Иногда, правда, они помогают нам поправить здоровье. И, опять же вопросы: почему, зачем?
Вопросы, конечно же, риторические, т. к. сколько-нибудь вразумительных ответов на них до настоящего времени никто не дал. А догадки фактами не назовешь.
Интересующимся могу порекомендовать книгу В. Ажажи. Впечатляет.
А в отношении того, что засекречивают.. . Уже - не особенно. У землян нет ни сил ни средств что - либо противопоставить. Зачем же понапрасну будоражить людей..?
Олег Ревинский
Олег Ревинский
50 441
от дураков....
Ирина Ротарь
Ирина Ротарь
5 792