Какие существуют факты появления НЛО над Москвой в девятнадцатом веке?

В архиве Государственного исторического музея найдено описание неопознанного летающего объекта 1808 года

В наш век «летающими тарелками» никого не удивишь - о них пишут в газетах, рассказывают по телевизору, а некоторые счастливчики даже утверждают, что видели их сами. Однако что можно сказать о наблюдениях НЛО в доавиационную эпоху?

Кандидат исторических наук Александр АФАНАСЬЕВ уже более 30 лет специализируется на истории нашего Отечества конца XVIII - начала XIX века. Он автор множества работ, сделавших его одним из крупнейших знатоков этого периода:

- Недавно я разбирал коллекцию бумаг видного москвича, умершего в середине XIX века сенатора, тайного советника Петра Полуденского. Архив небольшой - воспоминания о годах учебы в Московском университете, который он окончил с золотой медалью, служебные документы и эта любопытная рукопись, очевидно, привлекшая его внимание. Я не большой знаток современной уфологической литературы, но мне кажется, что в документе описывается НЛО.

Действительно, поведение загадочного объекта очень напоминает нынешние рассказы об НЛО: способность резко останавливаться и быстро двигаться, мгновенно меняя направление, яркий свет, правильные геометрические размеры.

Афанасьев всерьез заинтересовался этой рукописью и решил проконсультироваться у астрономов, что же наблюдал в небе неизвестный автор. Но ученые неожиданно помогли установить имя наблюдателя:

-В 1805 году в белокаменной было учреждено Московское общество испытателей природы, существующее и поныне, - рассказывает научный сотрудник сектора истории астрономической обсерватории Государственного астрономического института им. Штернберга Галина ПОНОМАРЕВА. - И по счастливой случайности в его архиве сохранились рукописные протоколы заседаний того времени. И в сборнике за 1808 год мы нашли запись на французском языке: «23 сентября господин Чеботарев сделал доклад о наблюдении им 1 сентября метеора» . Разумеется, это был вовсе не метеор, но в то время метеорами называли все объекты, летящие по небу, - термина «НЛО» не было и в помине.

Рисунок примечателен тем, что можно рассмотреть Кремль начала XIX века.
«Явление чрезвычайное.. .никогда еще невиданное»

БЫЛ ЕЩЕ СЛУЧАЙ

Белый змей на синем небе

Сотрудники Государственного исторического музея нашли еще одно странное свидетельство.

Тульский мещанин, член городской думы Андрей Афанасьевич Казачихин 24 февраля 1875 года в своем дневнике записал, что видел в небе странный шар, который, поднявшись «очень высоко» , с треском преобразился в нечто белое, похожее на змею с большой круглой головой и длинным извивающимся хвостом. Наблюдал сие член городской думы «минут 10 или более» .

- Мещанин Казачихин вел дневник «Памятник прошедших событий» почти 32 года. И по остальным записям он не производит впечатления человека, способного нафантазировать невесть что, - утверждают сотрудники ОПИ ГИМ. - Писал он про все - о проезде через Тулу членов императорской семьи, гастролях знаменитостей, выборах в думу, квартировании воинских частей, смертях знакомых. И он написал о загадочном явлении очень обыденно, не придавая слишком уж большого значения.

НЛО над Кремлем (1808 г. )
Явление видно было в Московском университете. В 1808 году в сентябре 1-го числа в 8-мъ часов и 7 минут пополудни явилось на небе ясном и усеянном звездами чрезвычайное никогда еще ни по красоте и правильности своей, ни по особенному яркому свету, ни по ужасной величине своей невиданное явление. Как мы заметили по сильному треску его на небе, то оно подымалось косно-венною дугообразною линиею на горизонте от 55-ти градусов почти до 90 градусов. Некоторое пространство пробежав, почти мгновенно остановилось в вышине летних в ясный день облаков как бы над Кремлем и представилось в виде длинной прямой пластинки цвету фосфорического сияния длиною на глазомер аршин в девять и шириною в пол-аршина. Потом на переднем его конце по его направлению, то есть на Юго-западном, вдруг запылал овальной фигуры клуб длиною аршина в два и шириною в полтора самым ярким огнем, который можно сравнить только с сиянием в оксигенном газе зажженного фосфора. Проплывши без открывающихся пламени и искр, но кругообразно в продолжении пяти секунд осветило все предметы, как в самый светлый день; потом погас пламень, яркий свет исчез, но ярко-светлая пластинка осталась и весьма плавно пошла перпендикулярно вверх, дошла до звезд и еще в них была видна длиною как бы аршина в три около двух минут, потом, не исчезая за чрезвычайною высотою, сделалось невидимою.
Подлинность документа не вызывает сомнений. Это беловая рукопись на сложенном вдвое листе почтовой бумаги с водяным знаком указывает на то, что бумага изготовлена в 1805 году на калужской фабрике Афанасия Гончарова (внучка которого, Наталья Николаевна, была женой Пушкина) . Текст помещается на первых двух страницах; третью занимает рисунок тушью. По своим палеографическим параметрам текст полностью соответствует нормам правописания первого десятилетия XIX века; вероятнее всего, он выполнен рукой профессионального переписчика. Что касается автора текста, то можно предположить, что это был человек образованный: об этом свидетельствуют стиль изложения, краткость и четкость формулировок, использование физических и химических терминов, а также точное, до минуты, указание на время описанного явления. Возможно, автором был один из преподавателей или студентов Московского университета, расположенного в непосредственной близости от Кремля. Во всяком случае, первая фраза данного сообщения дает основание предположить, что очевидец наблюдал загадочное явление из университета.

Сохранились архивы о фактах появления НЛО над Москвой.