Почему познать самого себя намного труднее, чем познать другого?

Оба этапа тяжелы. В случае самого себя - поле для деятельности огромное и если человек желает, то он может увеличивать его, изучая генетически заложенные данные ему природой и приобретенные. Познавая себя методом проб и ошибок, определенными реакциями, нам свойственно изменяться и всегда есть куда стремиться. Познать другого, можно через его отношение к вещам, через определенные ситуации, через его речь и движения.. , но есть и люди, что к ним применима пословица: "Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть".

Для осуществления процесса познания нужна дистанция. Учёный, исследуя что-то, находится на расстоянии от объекта исследования, он ОТДЕЛЁН от него. То же самое происходит, когда ты познаёшь другого человека- он находится дистанции, он отделён от тебя и его спокойно можно "исследовать", наблюдать за ним (набдюдение - это главный компонент любого исследования) .
Когда же ты пытаешься познать себя, то попадаешь в ситуацию, когда исследователь и исследуемое есть одно и то же, находятся т. с. "в одном флаконе", они трудноотделимы - нет дистанции. И отсутствие дисстанции делает исследование почти нереальным. Я написал "почти", потому что из этой ситуации можно "вывернуться":) Но это довольно сложно.

Познать другого ещё сложнее.

между тобой и другим нет разницы.
Познать себя и познать другого - одинаково тяжело.

Враньё...

Искаженное увеличительное стекло Эгоизма мешает объективно себя оценивать и познавать, нежели других.... И то, - только тех, с кем не связан делами или общими эмоциями, будь они хоть положительные или отрицательные....

Наверное потому, что у себя в глазу и бревна не видим, зато у соседа и соринку разглядим.
Хотя, где-то прочитала, что мы замечаем у других те недостатки, которые имеем сами.
Мне кажется - очень удобный способ познания себя.

Понять - да, насчет "познать" сильно сомневаюсь