А когда случайно падает пять раз-это явно не случайно?)))

Асхат Шайкенов Ксюша))) ПРИВЕТИК)))))

Асхат Шайкенов Кира))) ПРИВЕТИК)))

Сергей Змыкало упадошный моньяг???

Сергей Змыкало как говорил Уильям наш Шекспир *Любовь бежит от тех кто гонится за нею, а тем кто гонит прочь бросается на шею.*)))) ...а тебе всё бы падать и падать)))...хорош уже валяцца...иди в цветочный, и скупи там все цветы своей девочке...и с Новым Годом!!!

Асхат Шайкенов Котик))) Ты вернулся))) мой шалунишка))))

Асхат Шайкенов Здорово))) Ян)))

Марина Кузнецова А напишу-ка я комменарий. Чтобы было явно. :)

"Не явно" хотя бы потому, что "если СЛУЧАЙНО падает пять раз...", т.е. всё-таки случайно. А значит, явно не случайно быть не может. Следовательно, если оно не случайно, то это явно не явно. :) Прошу пардону за каламбур. Но по сути я сказал именно то, что хотел.

И всё же, "не случайно" (хотя и не явно не случайно). Дело в том, что мы говорим "случайно", когда не имеем возможности объяснить причин, хотя они и есть. Даже теория изучения случайных величин (теория вероятностей) в самом начале обращает внимание на то, что это мы хотим рассматривать (в этой теории) явления как случайные, и это не свойство явлений, а именно наше желание так на них смотреть. Более того, говорится там, явления происходят не случайно, и, знай мы "начальные условия" и имей возможность учесть "законы природы", мы в принципе (!) могли бы точно говорить о результате, т.е. не как о случайном. Просто во многих случаях такой подход "накладен". А явления не случайны!