Прочее непознанное
Велесова книга. Что известно о копии которую сделал Миролюбов?
Почему нигде не упоминается о судьбе записей Миролюбова - он ведь полностью переписал книгу, то есть сделал копию. А значит сами таблички гуляющие по миру уже не имеют значения, главное найти эти записи. Почему этот момент замалчивается?
Подлинная история «Велесовой книги» , которую можно документально проследить, начинается не с VIII века, как у Асова, а с ноября 1953 года (согласитесь, «дистанция огромного размера»!) , когда эмигрантский журнал «Жар-птица» (Сан-Франциско) сообщил, что с помощью литератора Ю. П. Миролюбова «отыскались в Европе древние деревянные «дощьки» V века2 с ценнейшими на них письменами о Древней Руси» (с. 148). По иронии судьбы уже в первом печатном упоминании о «ценнейших письменах» допущен (сознательно или нет — мы не ведаем) ряд принципиальных ошибок. Во-первых, дощечки вовсе не отыскались (их «живьем» никто и никогда не видел) , наоборот, давно и надежно «потерялись» . Во-вторых, относительно датировки книги речь могла идти только о первой половине XX века, но никак не о V столетии, потому что в отсутствие подлинника документ датируется временем создания его самой ранней копии. И, в-третьих, сообщение об «отыскании» ни на чем не основывалось: не был сделан даже элементарный палеографический анализ.
Затем в «Жар-птице» начали печатать тексты — якобы транслитированные с древних буковых дощечек, а также опубликовали «фотокопию» одной из них — сначала лицевой стороны, а позже — «обнаруженной» обратной. Забегая вперед, отметим, что обе фотокопии оказались наспех сработанными подделками.
Эпопея обретения и исчезновения «дощек» основывается на словах все того же Миролюбова и вкратце сводится к следующему. В разгар гражданской войны на Юге России полковником Белой армии Федором Артуровичем Изенбеком случайно были найдены небольшие буковые дощечки с древнеславянскими письменами. Собранные в мешок, они в конце концов оказались в Брюсселе, где Изенбек открыл мастерскую по набойке тканей. В 1924 году он познакомился с начинающим литератором Юрием Петровичем Миролюбовым, «мечтавшим сочинить поэму о Святославе Игоревиче» . Изенбек, «узнав о том, что Миролюбов — литератор, пишущий на исторические темы, указал на лежащий в углу мастерской мешок (? — В. И. ) и сказал, что содержимое мешка может его заинтересовать» (с. 147). «Федор Артурович интересовался историей, он осознавал ценность находки. Осознавал настолько, что в условиях войны, отступления, решил спасти дощечки» (с. 146). «Пятнадцать лет затем он (Миролюбов. — В. И. ) работал с «дощечками Изенбека» , приходя в его мастерскую и оставаясь там запертым (? — В. И. ) на ключ. Сделать же около ста фотографий он не мог, ибо это стоило бы целое состояние (? — В. И.) , а он был безработный эмигрант, живший на средства жены» (с. 147). В 1941 году Ф. А. Изенбек умер, а дощечки «Велесовой книги» тогда же, якобы, «изъяло Гестапо вместе с 600-ми его картинами» (с. 147). Но «древний памятник» не пропал: Миролюбов, оказывается, успел снять с него копию и сделать три фотографии (только потом — и фотографии, и негативы, и рукописания «потерялись» , остались только копии с копий) . Вот, собственно, и вся история.
gerodot. ru/viewtopic. php?t=116
Затем в «Жар-птице» начали печатать тексты — якобы транслитированные с древних буковых дощечек, а также опубликовали «фотокопию» одной из них — сначала лицевой стороны, а позже — «обнаруженной» обратной. Забегая вперед, отметим, что обе фотокопии оказались наспех сработанными подделками.
Эпопея обретения и исчезновения «дощек» основывается на словах все того же Миролюбова и вкратце сводится к следующему. В разгар гражданской войны на Юге России полковником Белой армии Федором Артуровичем Изенбеком случайно были найдены небольшие буковые дощечки с древнеславянскими письменами. Собранные в мешок, они в конце концов оказались в Брюсселе, где Изенбек открыл мастерскую по набойке тканей. В 1924 году он познакомился с начинающим литератором Юрием Петровичем Миролюбовым, «мечтавшим сочинить поэму о Святославе Игоревиче» . Изенбек, «узнав о том, что Миролюбов — литератор, пишущий на исторические темы, указал на лежащий в углу мастерской мешок (? — В. И. ) и сказал, что содержимое мешка может его заинтересовать» (с. 147). «Федор Артурович интересовался историей, он осознавал ценность находки. Осознавал настолько, что в условиях войны, отступления, решил спасти дощечки» (с. 146). «Пятнадцать лет затем он (Миролюбов. — В. И. ) работал с «дощечками Изенбека» , приходя в его мастерскую и оставаясь там запертым (? — В. И. ) на ключ. Сделать же около ста фотографий он не мог, ибо это стоило бы целое состояние (? — В. И.) , а он был безработный эмигрант, живший на средства жены» (с. 147). В 1941 году Ф. А. Изенбек умер, а дощечки «Велесовой книги» тогда же, якобы, «изъяло Гестапо вместе с 600-ми его картинами» (с. 147). Но «древний памятник» не пропал: Миролюбов, оказывается, успел снять с него копию и сделать три фотографии (только потом — и фотографии, и негативы, и рукописания «потерялись» , остались только копии с копий) . Вот, собственно, и вся история.
gerodot. ru/viewtopic. php?t=116
Может это очередная "проклятая книга"...
Похожие вопросы
- Велесова книга
- Что за Велесова книга? Что в ней описывается?
- Стоит ли прощать поступки людям, которые сделали тебе плохо? Словом или делом - почему и в каких случаях ?
- Не так уж часто можно нас поТРЯСти фильмом или книгой...(внутри) Вспомните последнее произведение, которое Вас потрясло?
- А есть ли у вас книги - из любимых когда-то - которые вы боитесь перечитывать?
- Какие знаете открытия, которые сделали мир лучше?
- Книга Тота, золотые таблички «Книги Тота»., что вам про это известно??
- есть ли такой параллельный мир, который точная копия нашего?ну,единственно что, он отличается по мелочам,которые сразу
- Странная Книга и... художник Луиджи Серафини ? Что вам известно??
- Чем знания отличаются от информации? Как известно, школа (книги) дают знания, а интернет – информацию.