А от отчего в инете совЕтчики не психологи более популярны чем собстна психологи? )))

Психолог, если мы об аналитике - слушает и задаёт вопросы, а не высказывается по поводу того, что он слышит от человека. В инете, "советчики" знакомят либо с последствиями своего (почему-то чаще) печального опыта, либо со сходными ситуациями из жизни людей, которые их окружают. Причём, перенос этого опыта на чужую ситуацию происходит автоматически - сам человек, как личность, в расчёт не берётся. ) Следствием таких "популярных" советов - обычно бывает тиражирование чужих ошибок. =) Доброй пятницы ;-)

Здравствуйте. Профессионалы осторожнее в суждениях. А любители -на "передовой" во всех науках.

так где ж столько психологов то найти! здесь же не слет юных психологов, и не медицинский форум.. .
так, зашли от нечего делать, поболтать... -))))

потому что не психологи советуют опираясь не на книги, а на опыт чаще, может это более ценно, но может оказаться и "дурным советом" :)

Среди моих знакомых дам три уже стали таки психологами за немного времени и денег. Попробуй теперь им запретить давать советы! А одна здесь, на ответах, вообще назвала себя психоаналитиком! Вау. Популярность прямо пропорциональна активности. Я не даю советов, не-а, я сразу гоню в ПНД.
А "собстна психологи" - это не так уж и страшно. Они не знают слишком много, они стесняются говорить много, ибо знают достаточно. А берут - дорого. ) Это искусство, и тырнет-психологи - это Малевичи от него. Кому нужен черный квадрат? Щас покажу.))

наверно тем что совет психолога универсален - для "среднего" человека, а не психолога "заточен" на одного -чаще свой, индивидуальный опыт ...т. е. более эффективный, если это "твой" случай, как скажем спец. клей в сравнение с универсальным клеем