Прочее непознанное

Теизм и атеизм.

Будучи сторонником научного агностицизма, предполагаю, что субъект принципиально не способен познать мир полностью и указываю на неточность познания, не отрицая его. Если понимать теизм в широком смысле, то теизм - это как бы вера во всё паранормальное и бога, в том числе. А атеизм - это полная противоположность. С одной стороны, нельзя однозначно утверждать, что всё паранормальное существует, и просто верить, не имея доказательств. Но с другой стороны, нельзя также утверждать, что ничего паранормального нет, только потому, что это не доказано. А быть может, что наука обнаружила что-нибудь сверхъестественное. Верующие и неверующие, а теперь докажите свою точку зрения. Сверхъестественные феномены существуют или их вообще нет?
ДД
Деви Даси
3 504
Проблема в том, что найдя что-то "сверхъестественное" наука обычно либо разоблачает это (фальшивка) , либо находит естественные объяснения сверхъестественному (выясняет новые нюансы в уже устоявшихся положениях) , либо признаёт, что не может это объяснить - но начинает в этом направлении работать и разрабатывает новую теорию, которая вбирала бы в себя и старые принципы (преемственность в науке очень важна) и сносно объясняла бы новые, ранее неизвестные факты.
Учёные объясняют окружающий мир. Если в мире произошло нечто, что не укладывается в рамки теорий - это проблема теорий, любой хороший учёный это подтвердит. Но для учёного важно наблюдать этот ранее неизвестный икс, удостовериться что он действительно происходит, что он существует - а не выдуман каким-то фантазёром. На последнем подавляющее большинство "сверхъестественного" и рассыпается.
Антонов Вася
Антонов Вася
90 773
Лучший ответ
Наука может объяснить всё.
АК
Андрей Кочетов
63 258
Можно написать целые мемуары в четырёх томах, но не вижу смысла тратить на это своё время. Если ты видел сверхнеестественные феномены - значит веришь, а если нет - то тебе бессмысленно что-то доказывать!
МН
Максим Нескажу
64 693
Не существуют. Если они существуют и их можно изучать, тогда они не сверхъестественные. А если нечто принципиально невозможно изучать по какой-то причине, то и говорить не о чем: сам вопрос о существовании такого «нечто» не имеет смысла.
ЭГ
Эдуард Гуриненко
56 782
ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ, что отсутствие доказательств не играет решающей роли !

А потом ПРОСИШЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. КАК ПОНИМАТЬ ТЕБЯ ?
ЕМ
Евгений Мошкин
17 872
Аз есмь Homo sapiens ибо верю в существование паранормального искажения фазовой оболочки пространства параллельных миров, так как я сам видел разрыв, своими глазами, но этот феномен наблюдался не только мной - значит я не свихнулся и он существует))
Владимир Иванов
Владимир Иванов
11 288
И что вы хотели этим сказать?
Вы тупо переписали давно заезженную фразу.

Если вы агностик, то к чему этот вопрос? У вас нет своего мнения по этому поводу?

Впрочем, я всё таки отвечу.
Их нет, так как не видел пока ни единого проявления этих "сверхъестественных феноменов", а я предпочитаю принимать наличие фактов, а не их отсутствие. Это как минимум - логично.
НС
Нурсултан Салыков
6 109
«Сверхъестественных» для атеиста нет по определению, а явлениям, которые пока не объяснены, на бесконечном отрезке времени найдётся объяснение в рамках _естественных_ наук ;)
СЛ
Сергей Лебедев
2 654
Теизм - это вера в Бога, а не во все паранормальное. А "сверхъестественные феномены" существуют, просто доказать их существование невозможно, потому что на сотню вымыслов - один настоящий, и ты не поверишь, пока сам не увидишь. А вот доказать существование Бога можно, почитайте современную научную теистическую литературу, такой сейчас полно.
КВ
Катерина Винокурова
2 634
Не существуют.
Жменько Гриб
Жменько Гриб
0

Похожие вопросы