Прочее непознанное

Как, по-вашему мнению, выживали древние люди среди дикой природы?

Когда у них не было еще огня и орудий труда...Человек ведь создан совершенно беззащитным перед окружающим миром - у него нет ни когтей, никакого панциря, ни даже шерстяного покрова (шерсть у животных часто играет роль защиты), нет ни клыков, ни рогов, ни копыт, кожа тонкая и легко травмируема. Кроме того у людей, в отличие от обезьян, только 2 руки, человек, конечно, мог лазать по деревьям, но ноги его все-таки придуманы ходить по земле. Конечно, охотиться человек не мог - у него нет для охоты соответствующих "атрибутов хищника"... Конечно, наши предки были сильнее и ловче нас, но ведь ве равно несравнимо с животными... Как люди в принципе могли выжить среди дикой природы?
Скорей всего обладали способностями которые преобладали над способностями животных, какой-нибудь магнетизм, ловкость, чутье более развитое чем у животных, может интуиция, способность влиять....
NA
Nizami Aliquseynov
1 401
Лучший ответ
И тем не менее выжили... это мы сейчас одичали (по способностям которые внутри нас) даже себя не знаем, а еще жаждем встречи с иными разумными мирами, половина из нас с соседями ужиться не в состоянии, да... помести современников в те условия, точно для людей был бы конец....
Выживем ли мы, когда её не станет?
Андрей Смоловский А разве об этом мой вопрос?
Это было бы верно, если бы не одно "но". Человека создал Господь, т. е. человек никогда не был диким. Как и природа, с которой человек был в гармонии до грехопадения. Когда люди избрали путь непослушания Господу, тогда и началось человеческое одичание (и мы сейчас видим и увидим ещё, до каких глубин падения дойдёт человек без Бога), . И у человека, действительно, нет защиты от животных. Но тут такая вещь. Бог повелел животным бояться человека - Быт. 9:2.
Игорь Георгивич Павел Повелел зверям.... создал.... дура! Внушили всем эту хрень и все верят!
Рамиль Королёв тупая мразота
хитростью и звериным чутьем)
Meruert Koilubai
Meruert Koilubai
48 760
Андрей Смоловский Животные тоже очень хитры, а звериной чутье человека против звериного чутья зверей много ли стоит?
Человек может выжить в любых условиях путем адаптации. А в древнее время и человек был частичкой природы, которая помогала ему выживать. На то и дан ему разум, чтобы сохранить себя и свое потомство. А то, что это сохранение прошло прекрасно, мы являемся продуктом этого сохранения и развития.
?????????? ????????
?????????? ????????
34 607
Андрей Смоловский Согласна с вами в целом, но как конкретнее? Никакой защиты у человека от хищников нет! Но сохранение произошо на самом деле прекрасно. Почему?
Разумом и мудростью...
Так и жили.. . как живут сейчас Ненцы на севере, и племена в Африке.. .
С Любовью.. . к вам.. . Я !!!
Андрей Смоловский Да, но у теперешних дикарей уже есть орудия труда и все такое. Они уже не являются теми, кем были древние люди ДО изобретения орудий труда и прочего. А меня интересуют именно те тысячелетия, которые человек жил БЕЗ всяких орудий труда, одежды и т.д.
они не жили среди дикой природы, ини были её частью.
Галина Бралина
Галина Бралина
12 203
Где по пластунки, где бегом, где бочком... Так и выжил до сегодняшнего времени, от которого, уже никуда не убежишь и не скроешься!
K- @@@@@
K- @@@@@
6 158
Андрей Смоловский "Где по пластунки, где бегом, где бочком..." - у дикой природы другие законы - по пластунски - выследят на запах и найдут, бегом - догонят, человек не придуман бегать очень быстро, бочком - это на современной работе можно....
Да они сами дикими были )) вот и жили себе спокойно )
Антон Соколов
Антон Соколов
2 879
Андрей Смоловский Угу... И волки так боялись диких людей, что не ели их на завтрак....Страшно....
Выживали, тем что накапливали опыт путем проб и ошбиок, ценой своих жизней, чтобы защитить потомство.
Не стоит забывать о том что, и сейчас любой человек может выжить в диких условиях, благодаря инстинктам которые заложены в нас нашими предками.
И сама Природа помогала человеку, как своему созданию. Вы недооценивайте тело человека, оно очень приспособлено и очень выносливо.
Вот я тоже озадачился этим вопросом, ладно в Африке или в Америке, там тепло, зимы как таковой нет, а как у нас люди выживали, когда зимой температура падает до -20 градусов, потом наступает весна, там уже другие заботы, и так в каждую пору года, ведь климат у нас постоянно меняется, нет как в Африке постоянного тепла, мне кажется поэтому останки самого древнего человека в Африке и нашли, потому что там условия были самые выгодные для его существования, а так пока сам не попробуешь выжить в лесу, не поймёшь какого это, говорят умом и хитростью, да какая там хитрость против природных условий поможет. Кстати, говорят же пещерный человек, так вот, вопрос, в моей стране например (Беларусь) есть только 1 пещера, да и та к слову не пригодна для жизни, и так много где ещё, так как люди выживали? Мне кажется что мы прилетели с другой планеты, а самая древняя цивилизация это индейцы, там условия для жизни лучше всего, поэтому у них и такая своебразная культура, отличающаяся от других культур (более продвинутая). По другому я не могу объяснить это, или может быть второй вариант есть, человек зародился в Америке (может в Африке) как сущность с умом, а потом уже перебрался на другие континенты через плоты. Это чисто логическая цепочка, которую я лично развил.
Наталья Вербицкая в наших широтах тоже не всегда было холодно, в самые суровые условия человек попал уже условно цивилизованный, умеющий делать луки и строить жилища.