Прочее непознанное
С каких это пор пошло, что стукачество не западло? Ещё та мерзость. И всеми презираема. Читай сдавала и мотай на +
недостойный свой язык. Все знают про кого
и стукачество и предательство - всё равно западло. Но люди совесть до нуля потеряли ...из-за бабла.
Здесь ты не прав.. Если нет больше ни каких законных инструментов для прекращения незаконной деятельности здесь на проекте отдельных людей.. то можно и этот способ использовать.
ну как с каких...
с того времени, как либеральные идеи стали проникать в наше общество с гнилого запада... собственно носители этих идей и есть основные стукачи
с того времени, как либеральные идеи стали проникать в наше общество с гнилого запада... собственно носители этих идей и есть основные стукачи
стукачи в преступном мире только, а есть еще гражданская позиция сообщать о правонарушениях в соответствующие органы.
Игорь Семин
Это другое
А я не знаю... Черт, ну почему я ничего не знаю???!
Даже Иисус поощрял стукачество. Он сказал Иуде: то, что делаешь, делай скорей. ))
Гамарджоба, жмот!
Я не считаю стукачество зазорным, после того как увидел родителей-алкашей, у которых дети раздетые и голодные. Да и не очень ухоженные. Разве не следует сообщить об этом в органы опеки?
Askar@askar Askar
ты не путай донос с гражданской позицией....
Этот термин придумали люди нежелающие нести ответственность за нарушения общественных норм, порядков, правил человеческого общежития, чьих то прав. И культ недоносительства вырастили они же.
А что по сути плохого? Один человек совершает правонарушение. То что он нарушает чьи то права до него не доходит. А если и доходит, то ему наплевать, ему то хорошо. А другой не хочет, видеть этого вокруг себя. Значит выходов у него два. Первый нецивилизованный - подойти и дать в морду. А второй вполне цивилизованный - есть органы охраны правопорядка, которым велено этим заниматься. Что ненормального тут или презрительного? Человек хочет жить в нормальном сообществе. Там где позором считается правонарушение, а не чья то бестолковая философия, приводящая к беспорядку.
А что по сути плохого? Один человек совершает правонарушение. То что он нарушает чьи то права до него не доходит. А если и доходит, то ему наплевать, ему то хорошо. А другой не хочет, видеть этого вокруг себя. Значит выходов у него два. Первый нецивилизованный - подойти и дать в морду. А второй вполне цивилизованный - есть органы охраны правопорядка, которым велено этим заниматься. Что ненормального тут или презрительного? Человек хочет жить в нормальном сообществе. Там где позором считается правонарушение, а не чья то бестолковая философия, приводящая к беспорядку.
Игорь Семин
Это верно там, где закон справедлив и неподкупен
Самый страшный на мой взгляд порок.
Лучше быть птахой, но не чижиком, чем дятлом. Потому что стучать некому и не о чем. Кругом одни и те же. Политика слилась с криминалом, дятлы вымирают.
Похожие вопросы
- Американцы презирают философию. Потому рулят во всем остальном. Может пора прикрыть философские факультеты в России?
- А когда наступает пора сдавать учебники в букинистику?
- ...вот объясните мне,тупенькой, (если Вам не западЛО) - ну Почему мужчины никогда не оправдывают наших женских ожиданий>
- Чтобы не мотать НЕРВЫ,когда начальник вызвал на ковер,начав ОРАТЬ,нужно представить его голым.Ваша реакция представляя??
- Читаешь порой вопросы - ответы.. . и начинаешь понимать! Таки многие произошли от обезьян!!!?)
- Почему Ярослава прозвали Мудрым?. Быстрее пожалуйста! мне завтра нести его в универ!! ! скоро сдавать по этой теме!!!. Быс
- Однажды я пошла на прием к гадалке и с тех пор не могу остановиться..кактолько возникает проблема, обращаюсь к ней.Как
- Инстинкты. Почему эта мерзость существует?
- Мне говорят, что нужно больше читать...
- У меня сдают нервы