Вопрос про Ноя не хочу обижать провославных или просто верущих просто поясните мне с научной точки зрения

ладно хер с ними с родственниками. как-то же дети адама с еврой размножились
дак ведь ной и сыновья то есть все мужики и физически не могут рожать :D
но в сказках и баба яга на метле летает и кащей бессмертный и русалка на ветвях висит... сидит... и... ну ты понял

в каждом уцелевшем после того потопа племени людей были свои "ной с сыновьями"...

Ничего не умерли) Ну чуть охилели бы, да и то временно. Инцест запрещён более из этических соображений, чем из медицинских. Это часть программы воздержания, ускоряющей развитие интеллекта.

К примеру, Япония. Пара небольших островов с малым генетическим пространством. Итог - чуть обмельчали и, вроде, всё. Больше никаких побочных эффектов, если не считать харакири)

Конечно, в такой тесноте нет места положительной эволюции и прочих бонусов. Даже америка тесновата и тем тормозит эволюцию.

это не самое смешное, в библии указаны точные размеры ковчега, и размеры весьма скромны, туда даже захолустный зоопарк не влезет, не то что каждой твари по паре, кроме того, там были хищники, а их нужно кормить мясом, вот и прикиньте сколько нужно корма только для хищников, да и травоядным пища нужна.
а насчет обид не парьтесь, никто же не заставляет православных верить во всякую чушь, и раз им так хочется обижаться, то пускай себе обижаются, ведь если человек не хочет обижаться, его при всем желании не обидишь

Эм, вопрос не особо верный. Так как мы с вами определёно потомки инцеста, который везде был и даже культивировался ( у бушменов к примеру нет проблем с инцестом, у них как-то генов больше и инцест вполне был когда-то нстрашен, вопрос только в том на каком этапе развития и почему он оказался страшен). Вопрос в том, откуда в Австралии животные, если был потоп?:)

Потопы были у ацтеков, китайцев и даже на верхушках гор Урала были найдены окаменевшие скелеты рыб. Так-что возможность размножаться у людей была.

Библию нужно читать иносказательно. Там описывается не история, а способ достижения Счастья. Ной это твой внутренний Дух, а не мужик, который зверей спасал.

Меня больше интересует, что жрали звери на корабле все это время?

Мне кажется, что это скорее красивая легенда.
1. Потоп быть всемирным не мог в любом случае. 100% были целые материки, оказавшиеся не под водой. Всемирным он был лишь с поля зрения автора, так как вокруг него ничего, кроме воды, не было (да и не были даже открыты некоторые материки)
2. Они бы погибли не от генетического неразнообразия, а от мутаций, что неизбежно бы произошли при близкородственном контакте ( ну, поясню. Допустим, у твоей сестры есть дефектные гены, у тебя те же самые дефектные гены, вместе у вас получается ребенок с дефектными участками ДНК. Если супруги чужие друг другу, дефектные гены разные, то мутаций не произойдет. Гены парные (от мамы и от папы, например мамин ген здоровый, папин нет, в целом участок будет здоровым. При близкородственном такого не происходит)
3.Естественно 2 пингвина не преодолеют путь до Северного полушария, а сам Ной туда бы и не поплыл ( года пути на деревянном-то кораблике, естественно, низкая температура и тп.) 2 пингвина образно (также могут быть австралийские кенгуру, например)