Ваше отношение к вопросу?(см.внутри)

а.. ну это еще на уроке психологии эту лапшу вешали на уши - типа если в лесу упало дерево - но слушателя не было.. был ли тогда шум от падающего дерева. . тут действует теория относительности - если слушателя - НЕТ, то и ЗВУКА НЕТ. как только появляется СЛУШАТЕЛЬ - появляется и ЗВУК. То же самое и с солнцем :) Записал на пленку - пока не посмотрел его НЕТ, когда включил - ЕСТЬ :) Вопрос тут в другом - ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ ЭТО ЗНАНИЕ?

"Смотрю запись на видеокамере" - это уже "присутствие наблюдателя", так что чистота эксперимента нарушена %)

Человеческий мозг- это машина, видеокамера, которая дает отстраненное представление о предмете, и потому мы судим о предмете как наблюдатели, а значит не имеем представление о предмете, а тем более о Солнце.
Солнце на самом деле имеет отраженный свет, который невозожно воспринять механическим наблюдением, но это возможно понять проследив свет идущий от своего я, к звездам, к нашему родному светилу. (Это может сделать только чистый разум, чистое воспрятие, кстати об этом говорят и некоторые просветвленные люди) .
Саентология собрала все лучшее из всех учений и делает на этом неплохой бизнес (Я с этим столкнулся на практике)

Солнцу нет дела до наблюдателя. Оно светило, светит и будет светить. И все наши теории его не касаются