Живопись, графика

скажите мне как эстет эстету картинами Пабло Пикассо можно наслаждаться в трезвом виде?

я пыталась
не проняло
но у меня защита - 3 картонные коробки, не проб"ешь одним ударом...)) )

а если серьезно - можно, полагаю.. . но я не из этих, не доежжает до меня прелесть Пикассо, может, не доросла еще...
. Romanja . Точно, не доросла. Ну расти, может и дорастешь. Одно только то, что ты пыталась - уже хорошо:)
Владимир Базилевский Вы себя не укоряйте, большинство так называемых авангардистов "раскручены" на эффекте "платья голого короля". Они, кстати, часто реализм с натурализмом путаю, то есть искусство, выражающее настроение в портрете или пейзаже с бездумным копированием натуры. Для них бездумное копирование натуры - всё, что похоже на жизнь. Пусть они сначала дорастут до настоящего искусства.
Вопрос задан в такой форме, что заранее предполагает негативный ответ.. . Нет, это даже не печально, это уже безнадежно. В культурной Европе дискуссии о Пикассо закончились в середине 20 века признанием гениальности художника.
Могу дать совет тем, кто всерьез хотел бы понять Пикассо: не надо ничего пить, вдыхать и т. д. Для того чтобы дорасти до понимания Этого Мастера нужно очень долго и целенаправленно трудиться над собой. Может быть тогда он и откроется Вам и станет понятным. А значит не будет вопросов, подобных этому. Разумеется фотография уважаемой КОКЕТЛИВОЙ понятна и приятна 95% мужчин - она не рождает никаких вопросов -все ясно без слов!
Лена Гайдамака
Лена Гайдамака
29 449
Владимир Базилевский Ах, какой плохой "совковый уровень образованности"! Сатанистом Вашего Пикассо признали в Европе. А у Рафаэля, Веласкеса, Репина тоже плохой уровень? Может, ещё скажете, что откровенно не умевший рисовать шагал - тоже художник? Типа, они эмоции передавали, а некоторые и искали "новую энергию цвета", так как до них энергия цвета "убивалась необходимостью передачи формы". Да, выразительно написать жизнь - нужен талант. А когда его нет, "пишут" херь и выдают её за элитарное, не всем понятное. Что ж, авантюристы и аферисты есть во всех областях человеческой деятельности.
думаете в пьяном виде доступно непонятное искусство?)))
ага, можно и в трезвом, и в необдолбанном виде.. . проймет...
Судя по его ранним вещам, это большой мастер - хорошая школа, построение, цвет. Но потом.. . Когда-то при СССР были стереокинозалы, там при входе выдавали специальные очки для просмотра. Так и на выставке Пикассо (и многих других) при входе, видимо, надо давать чего-нибудь "пыхнуть" для улучшения врсприятия. Есть легенда, что некоторое время К. Ворошилов занимал пост министра культуры. И когда у него с кем-то зашёл разговор о Пикассо, в частности, о "Гернике", и ему оппонент стал рассказывать о сложной образной системе произведения, напряженной цветовой гамме и т. д. , Ворошилов сказал: "Это всё хорошо, но скажи честно, ты бы хотел спать с такими женщинами? "
Лена Гайдамака А чего вы ждали от Ворошилова - совковый менталитет и уровень образованности ! Кто-то думает, что задав этот вопрос Ворошилов бросил в нокаут своего собеседника? Вынужден разочаровать - чисто утилитарное и потребительское отношение к искусству - основной аргумент дилетантов. Слава богу, научились не спрашивать на модных дэфиле: А КАК ТЫ В ТАКОМ ПЛАТЬЕ В ТРОЛЛЕЙБУС ВЛАЗИТЬ БУДЕШЬ?:)))))))))
Раннее творчество еще можно, а позднее, когда полынь ему вштырила, то уже сложно для восприятия.. . Видать самому надо до кондиции...
Можно, только с закрытыми глазами!
MD
Mila Danko
838

Похожие вопросы