А что такого примечательного в картине "Чёрный квадрат" Малевича?

Думаю, вопрошающих можно разделить по категориям.

1. Наивные. Люди впервые узнавшие о существовании объекта обсуждения и пытающиеся понять в чем, собственно, дело.
2. Заумные. Люди потерявшие простой и непринужденный взгляд на вещи и прочитавшие много искусствоведческой литературы. Такие твердо верят печатному слову. Не терпят других мнений.
3. Завистливые. Это качество тщательно скрывается маской удивления и наивности. Дескать, как это так, я тоже могу намалюкать квадрат, но всемирная слава уже придет не ко мне ((((, Эх, опередили.. . А я то ничем не хуже.
4. Прилежные. Училка весь урок твердила, что квадрат не черный, а особенно черный, вовсе не квадрат, а прямоугольник, в нем глубина вечности и все прочее. Надо узнать, либо училка неправа, либо я безнадежно туп и неспособен понять искусство.
5. Злобствующие. Ну об этих вообще не хочется говорить. Это те, которые во всем видят происки сионистов.
6. Оригиналы. Люди, желающие удивить публику "оригинальным" вопросом. То бишь, ошарашить))))) )
7. Очарованные. Люди, которые считают что быть "очарованным"- это так мило, так трогательно. Очаровываются всем. Впрочем, среди них встречаются и по настоящму очарованные, но такие как правило избегают публичных признаний.

Пока писал, задумался, а какой категории мне причислить себя????))))) )

И еще осмелюсь предположить, что Вас собственно сама картина не столько волнует и раздражает своим существованием, сколько персонажи, желающие почесать об нее свое неутоленное тщеславие))))))) )

Это не для средних умов, русский импрессионизм.

Пятый раз из музея похищают "Черный квадрат" Малевича! И вот уже пятый
раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину.

А ничего там и нет, просто всё к чему прикасались руки великих людей - ценится . Как пример, хзяин ресторана, в котором выступала легендарная четверка Битлз, умудрился продать паркет со сцены, по очень большой цене ...

Хотелось бы узнать версию самого Малевича. Что он нарисовал или хотел сказать такой картиной

Вообще, есть версия, что якобы он изобразил врата Ада, но на мой взгляд в ней нет ничего такого. Еще некоторыеговорят, что на самом деле там изображен не квадрат, а прямоугольник, ну и другую ахинею. Мне кажется, что это одна из самых бестолковых картин современности. Явно уж не сравнится с произведениями Репина, Шишкина, Айвазовского...

Примечательного НИЧЕГО Это не картина Идея

Примечательно в ней то, что при написании этой картины Малевич не использовал ни грамма черной краски!! !
Он умело накладывал разные цвета слой за слоем так, чтобы получить ОПТИЧЕСКОЕ смешение цветов. Этот прием позволил ему добиться глубокого черного цвета.
Это не так-то просто сделать, как вам может показаться, для этого нужно обладать большим мастерством. А у Малевича оно было.
Что касается его картины как духовной ценности, то Поликарпов Николай принципиально правильно Вам ответил =)

Мысли евря мне не понять..

Примечательно то, что её можно вешать "вверх ногами", и никто этого не заметит. Этим достоинства этой картины исчерпываются.

Он первый придумал его нарисовать и выдать за произведение искусства)))

На этой картина посредине есть маленькая белая точечка, и вот она заставляет задуматься что же она может значить... Большинство воспринимает ее как свет в конце туннеля... .

Зачем нужны разные версии? Зачем нужны нестандартные ответы? Есть принцип, сформулированный самим Малевичем в его переписке с Александром Бенуа, когда он утверждает, что его, Казимира Малевича, задача " изгнание природы из пределов искусства, уничтожение любви, искренности в искусстве". Неужели мало вам ?
А. Бенуа писал о картине: «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели» .
Вот так !

Вообще кто что видит в этой картине: уголь ночью негры воруют, коты черные на крыше итд, мне кажется, что художник волен выбирать что рисовать, а наше дело принимать это или отвергать. Лично мне кажется, что это окно во вселенную, приглядитесь.. . У малевича есть и более интересне полотна, найдите их в интернете.