С чего вдруг Малевич решил нарисовть свой генийальный "чёрный квадрат"?

Дело в том, что Казимира Севериновича (Малевича) все "умники" привыкли оценивать только по одной работе - это "Черный квадрат"! А таких квадратов, треугольников, кругов у него было множество, в разной стилистике и цвете!
Малевича нужно оценивать не по "Черному квадрату", а по его творчеству вцелом! До абстракционизма он прошол отличную академическую школу и свободно владеет кистью в разных направлениях академизма!! ! Он писал работы: портреты, пейзажи, натюрморты и когда он дошол своим Умом, что до него уже в этих стилях все написано и переписано другими великими художниками, он решил создать что то свое! Свое творчество непохожее на других! Своей работой "Черный квадрат" он какбы поставил точку на реализме и занялся абстракцией! Вот и все!!!! А "Черный квадрат" в действительности гениальная работа! Реставратары досих пор не могут подобрать цвет этот ЧЕРНЫЙ якобы! Работа имеет глубину и достаточно сложна в своем исполнении! А судить по тому, что все так могут - поменьшей мере глупость и простая необразованность! Из Вас много кто видел эту работу вживую?? ?

в конце 19 века в обществе все боялись неизвестности 20 века, эта картина и отражает страх перед неизвестным.

Деточка.. художник сам называл это полотно-----ИКОНА Грядущего ВЕКА.... яснее ясного...

Ну так, что-то неудавшееся закрасил

Просто он рисовал картину, она не получилась, и он замалевал все это черным цветом...

Ему был сделан заказ на тему "Негры ночью воруют уголь" :)

Наверно нарисовал что-нибудь а самому не понравилось, вот все и закрасил в черный цвет :-)) Или краску просто пролил....

Думаю изначально там было что-то нарисовано.... но он это похоронил

Существует мнение, что перед этим он употребил определённую дозу морфия, видимо так жестко торкнуло, и сваял сие.

Многие гениальные люди не дружили с головой.

Малевич в первый раз выставил свой квадрат. Замечу, что он в то время не был "знаменитым, гениальным" и проч. О нем нельзя было даже сказать, что он был известным художником! . Он был одним из сотен художников, которые в то время пытались найти свои способы самовыражения в искусстве. Поэтому, если бы ЧК был просто "приколом" Малевича, но на такие приколы вообче-то никто бы не отреагировал. Модернисты прикалывают и по сей день - но писсуары так и останутся писсуарами!
Квадрат Малевича сразу вызвал реакцию, причём не только исключительно среди русских художников. ЧК сразу выявил позицию принятия и не принятия идеи Малевича. Поэтому картина Малевича мгновенно стала известной. Для многих она стала просто фетишем, потому, что Чёрный квадрат концентрировал в себе массу смыслов и понятий (кстати не только в искусстве, поскольку ЧК предвосхитил и ещё одно открытие в области науки)
Дальше о рентгенографии:
Рентген показал, что под Чк ничего нет. Противники Малевича сразу этот факт взяли на вооружение, для того, что бы развенчать "миф Малевича"
Т. е. по сути Малевич наложил краски, или просто закрасил некую рамку в чёрный цвет и получился "знаменитый Чёрный квадрат" Так может сделать каждый! Для этого и не надо быть художником.
Таким образом они выбрали самую элементарную схему художественного процесса, и тем самым сами себе и противоречат!
поясню на примере:
Суриков задумал написать "Боярыня Морозова".Это большая и программная картина. Но для того, что бы её написать он был вынужден нарисовать массу рисунков деталей этой картины. И итогом этой огромной предварительной работы и явилась сама картина, которая и стала готовым вариантом. Квадрат Малечича почти тоже самое!
Малевич выставил свой квадрат как плод и итог долгих размышлений, поэтому за первым его официальным квадратом нет ничего.
Тогда в чём суть противоречия противников квадрата?
Ответ достаточно простой, но именно в этом ответе и заключается сама притягательная тайна квадрата:
Малевич не "задумал "написать Чёрный квадрат! Чёрный квадрат у него получился сам, в результате экспериментов с рисунками художников беспредметного искусства. Т. е. Малевич вывел формулу из экспериментов, и она вылилась в мощный и лаконичный принцип -Чёрный квадрат.
Дальше:
Известно. что Малевич написал несколько чёрных квадратов.
Некоторые крупные художники тоже в своё время делали копии своих картин. Противники Малевича считают, что он делал копии своих картин что б "прославиться", "вызвать к себе интерес" и проч.
Сделать копию с чёрного квадрата - полчаса работы! Малевич мог наклепать таких копий с туеву кучу!
Однако странно, что "копии" чёрного квадрата Малевича в совокупности оцениваются (если верить линке Владима) - 15 млн. долл.
Отсюда вывод - это были не механические копии.. .
Это были самостоятельные картины, и именно поэтому они оцениваются так высоко.
И
Картина была написана Малевичем летом и осенью 1915 года [1]. По утверждению художника, он писал её несколько месяцев.

Приглядевшись к картине можно заметить, что низ полотна имеет более тёмный, насыщенный оттенок чёрного, чем его верхняя часть. Детальное изучение закрашенной поверхности наводит на мысль, о том, что первоначально это был пейзаж с изображением высокогорного хребта и неба над ним.
И можно, отметь за лучший ответ Плиииз... .

Под "черным квадратом" картин нет (слава богу сегодня это можно определить не отколупывая краски))) ) А история Квадрата довольно проста. Малевич обучался в школе реалестичного письма (да да у него есть и реалестичные работы) Модернистом он стал в процессе поиска себя. В этот период он очень щепетильно относился к своим идеям, он занавешиввал окна в мастерской и творил в одиночестве. Черный квадрат отображает конец, тупик поиска, ноль ( в картине и форма и цвет сведены к нулю) . После создания Черного квадрата у художника вновь стали появлятся работы в других стилях

Да просто человеку делать нечего было, вот и нарисовал, а мы уже из этого какую-то фантастику раздуваем

Это были упражнения с формами, он тренировался, смотрел как свет отражается/поглащается, вообщем изучал эффекты, а вот почему этот квадрат сейчас считают гениальным, это уже другой вопрос.

С "Черным квадрАТОМ" все ясно, но зачем он их семь штук нарисовал?

с будуна милочка с будуна с него радимова