Живопись, графика

вопрос знатокам русской живописи

объясните мне пожалуйста зачем Николай Лосев нарисовал возле блудного сына шляпу, что бы это значило?
СС
Света Спиридонова
2 013
Вот здесь (ссылка) большая галерея картин на тему этой притчи. Во что только не одевали художники сына и отца, в какие только одежды и головные уборы! :))

Но если уж говорить конкретно о лосевской шляпе, то цитирую:
Первые соломенные шляпы появились еще в Древней Греции – пастухи плели их из самого простого и доступного материала, который валялся буквально под ногами.
Потом на протяжении нескольких веков они были основным головным убором для крестьян и рабочих.
(конец цитаты)

Ещё цитирую (http://daksnike.narod. ru/Inter/i39.htm - пробел перед ru убрать) :
Одна из первых шляп нарисована на надгробном рисунке в Фивах: мужчина в головном уборе из соломы. Греки относились к шапкам утилитарно и надевали их только в путешествия. Шляпа как греческий петасос - убор с тульей и обязательно с полями. В таком было удобно путешествовать в непогоду.
(конец цитаты)

А согласно притче блудный сын, промотав в дальних странах свою часть наследства, как известно, пас свиней. А потом шел назад к отцу издалека. Так что никакого противоречия здесь нет. Да и не мог Лосев ошибиться - с его-то академизмом и вниманием к деталям.
И главное в этой лосевской шляпе, по-моему, даже не материал, а её состояние. Только подумайте, самая простая и дешевая шляпа - и та рваная!
Elchin Babayev
Elchin Babayev
6 984
Лучший ответ
Света Спиридонова спасибо за комментарий )))))
Elchin Babayev Кстати, вот ещё деталь - собака :) Явный же молоссоид!
Древнеримские молоссы, завезенные на юго-запад Европы из Азии, считаются предками современных сенбернаров и мастифов.
Так что даже в этом Лосев верен себе - собачка на картине вполне в духе времени и места.

А ещё деталь - дерево во дворе отца. Согласны, что это дуб?
В Греции дубовая ветка была символом силы, могущества, знатности. Дубовыми ветками награждали воинов, совершивших великие подвиги. ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта])
Любопытно, правда? Уверена, Лосев знал, какое дерево "сажать" в свою картину :)
Да загорелый он очень а значит из жарких стран вернулся ...ну и как там без шляпы !
Шумкар Маманазаров
Шумкар Маманазаров
66 516
Света Спиридонова а если серьезно
А что вас смущает?
АМ
Алексей Михальков
23 221
Света Спиридонова Видите ли ну как то в те времена были несколько иные головные уборы
соломеная шляпка, чё тут такого?
Надея
Надея
1 016
Света Спиридонова ну как вам объяснить если бы этот сюжет библейский относился бы новому времени хотя бы то не вопрос, но шляпа ни как не соотносится с той эпохой. Меня смущает вот что, что допустим понятно что у Босха аналогичная картина это аллегория, Лосев же тщательно прорисовывает все детали, все нюансы, и одежду, и антураж, понятно что это раскрытие сцены, оживление в живописи ситуации: посмотрите на детали, на прялку, которую женщина выронила, посмотрите на старика - все подчинено одной идее что это возвращение блудного сына оно неожиданно для всех, и шляпа тут явно выбивается на мой взгляд из контекста и если хотите из общего дискурса этого произведения.
постух?
Полина *
Полина *
551
это чтобы голову не пекло, просто от стыда снял))
ТК
Татьяна Купченко
198

Похожие вопросы