Как вы отличаете художника-примитивиста от плохого художника?

Как отличают хороший текст от графоманского?) ) Как отличают хорошую архитектуру от безвкусицы?)) ) ...Сколько?... лет десять я училась быть зрителем... по работе тойсть... и вышло в конце концов так, что знания, конечно, очень важны, - чтобы попросту в технике разбираться, в бэкграунде, в группировках и т. д. Это все на самом деле важно... и без этой базы, мне кажется, очень трудно грамотно смотреть... но все-таки или картины.. такие... дверцы.... эмоциональные, не плоские, не закрытые... или это просто краска на чем-то там))))

Картины любого хорошего художника, будь он и примитивист, хочется рассматривать.
А от картин плохого художника хочется отвернуться.
Всё происходит на уровне чувственного восприятия искусства

Хорошему Фаберже яйца не мешают.

а я опыт имею большой - опыт наблюдения за рисующими детьми.. . я думаю. что не найдется такого. кто рисунком ребенка не восхищался.. .
И также и в случае художника-примитивиста - там должна быть естественность ...отсутствие приема.. . полная незамутненность предыдущим опытом художественной культуры.... ну.. ну как улыбка ребенка. . иль как его гримаска.. . иль как его каприз.. . иль как его фантазия.. . :)))

ПЛОХОГО художника вижу сразу, срабатывает "рвотный" рефлекс... А вот мимо ХОРОШЕГО примитивиста могу и мимо пройти.. . Не хватает знаний, подготовки.. . Хорошо, если кто-то подскажет приглядеться повнимательней, обратит моё внимание на детали, которые я по невежеству или ленности упустил...

Интуитивно. Цепляет - не цепляет.

Не советую брать на себя подобную участь, чтобы потом горько не сожалеть всю оставашуюся жизнь.

говорят, что в галарею принимают такие работы с обязательным наброском человеческой кисти - чтобы посмотреть умеет ли он вообще рисовать

По первооткрывательству.
В этом смысле искусство сродни науке (ведь оба они познают Жизнь, просто разными методами) . Должен быть элемент открытия, элемент новизны. Ом, открывший закон Ома, - гений, все остальные, кто этот закон знает и пользуется, - уже нет. Говорят, первый, кто срифмовал розы-слёзы - гений, все остальные - пошляки (это, конечно, гипербола, но что-то в этом есть) . И первооткрывательство очень коррелирует с искренностью. Ведь всякий, кто искренен, тот и "первичен", потому что не могут два разных человека иметь в точности одинаковые лики. А манекены могут.

Строго говоря, зритель не может отличить произведение искусства от подделки, потому что надо знать всех предшественников, чтобы оценить, первично это или повтор. Для этого и существуют критики и искусствоведы. Но обычно тонко чувствующий зритель, "дилетант", интуитивно правильно чувствует ту самую искренность, особенность, которая и легла в основу откровения и "судит сердцем" более-менее верно.

Мне близко толстовское определение искусства - искренность, особенность, ясность изложения, соответствие уровню веры.

Теперь, когда квадрат Малевича уже нарисован, нарисовать также уже не трудно. Но зачем?

Художник-примитивист — который обдуманно упрощает свои картины, делая их формы примитивными, как творчество ребенка или рисунки первобытных времен, а плохой художник - тот, кто рисует без души, который ничего не может сказать своими произведениями и они не трогают людей смотрящих на них. Плохой художник может быть и примитивистом и авангардистом и модернистом, да кем угодно - если не цепляет никого - значит ты плохой художник !!!

а я их не отличаю - это все равно что отличать пустое от порожнего

Плохие художники всегда себя позиционируют примитивистами, кубистами, ананистами и тд

отличить может только профессионал...

Неискушённый ценитель ( вроде меня ) , наверно, никак не сможет отличить .
Я только Пиросмани ни с кем не спутаю и то лишь потому, что все его картины знаю .

примитивисты очень символичны. какая ситуация в мире, такое и искусство!

Примитивист никогда не заставит тебя часами смотреть на изображение и получать духовное наслаждение от увиденного! =)

Если картинки прикольные-это хороший художник!
Тупые-отстойный художник!

Подбор палитры, а так же какие эмоции вызывает картина.

Душой