Ваше мнение о подобных картинах

Борис Григорьев прекрасный художник, "острый" рисовальщик и живописец, "шлифовал" своё умение в мастерской замечательного педагога и художника Д. Кардовского разработавшего свою систему преподавания и воспитавшего таких великолепных рисовальщиков как В. Шухаев и А. Е Яковлев, в советское время в его мастерской в академии учился А. Лактионов. Так подробно о Кардовском, чтобы было понятно, что Григорьев не "мальчик с улицы", перед этим закончил Строгановку, где учился у Архипова, так что, вполне образован. Его поиски выразительности, вполне в духе времени, сравните с Петровым-Водкиным, Альтманом. Работы его, несколько рафинированы, возможно из-за "избыточности" образования, впрочем, и это в духе времени, сравните К. Сомов, А. Вертинский. Я бы сказал - время рафинированной изломанности или изломанной рафинированности (посмотрите его портрет Меерхольда).
Смещение композиционного центра к краю, создаёт эмоционально напряжённую выразительность, что, тоже, в духе времени, которое он сумел выразить.

это же "клетчатый"

Для России талант Бориса Григорьева был потерян на многие десятилетия. Только в 1989 году при поддержке Дм. Лихачева состоялась Первая персональная выставка художника на родине, в России (в Псковском музее).
Борис Григорьев имел не только художественный талант, но и литературное дарование. Художник - человек-загадка, самоучка. Буду изучать, не знал про такого. Вот - интересный факт.
У самого Григорьева почти не было учеников и последователей. Дягилев не привлек к его работе в Русском балете (несмотря на общие точки с творчеством Стравинского), и это до сих пор остается загадкой для исследователей. Единственно могу сказать, что его картины - театральны и современны, и по-своему интересны.

какой то низм

Не считаю это искусством вообще .-.

Странно, но чертовски оригинально