Предположу, что история, поведанная Питером де Хохом кистью на полотне, во многом созвучна с рассказом Акутагавы Рюноскэ "Барсук".
Помните?
"Девушка по имени Сиокуми из деревни Митиноку и юноша по имени Сиояки из той же деревни полюбили друг друга. Девушка жила с матерью, так что им приходилось встречаться тайком от неё, по ночам, поэтому об их встречах никто не знал.
Каждую ночь юноша, перевалив гору Исояма, располагался неподалёку от её жилища. Девушка, рассчитав время, тайком покидала дом..."
https://smartfiction.ru/prose/barsuk/
Разница лишь в том, что на картине у Питера де Хоха - хозяйка и служанка, а в рассказе у Акутагавы Рюноскэ - мать и дочь.
Думаю, что девушка, возвращаясь от возлюбленного домой ранним утром, опьяненная счастьем, забыла закрыть ворота, калитку и окно. И теперь как может отвлекает свою госпожу от этих, компрометирующих её деталей.
Верно?
Доброе утро!
Экзистенциализм, словом.)
Не соответствует солнечной картинке голландской глубинки, не?
Нет в его формах земной жизни намёков на нечто более значимое; задача искусствоведа как раз состоит в том, чтобы верно понять, когда на картине символ Иисуса, а когда "рыба - просто рыба" :))