Мне картины больше нравятся чем фотографии. А вам? Почему?

Это просто разные вещи, нужные для разных задач. Сравнивать их не имеет смысла.

Фотография передает все тонкости физического мира, а рисунок все тонкости духовного.

Смотря какие картины и какие фотографии.
Мне крайне симпатична викторианской эпоха и из фотографий тех лет можно многое узнать о людях там живущих.
Мне нравятся современные художественные фотографии и все 19 века.
Живопись тоже люблю.

Наоборот

Картину можно додумать или разгадать...

Фотография проще.

Значит вы не видели хороших фотографий.Нескромненько так-фото моё :)

Если выбирать между живописью и художественной фотографией, то я выбираю живопись - этот вид искусства мне ближе. Фотография, конечно, тоже может передать события, явления, характеры и даже мир чувств, но живописи доступно больше - от тончайших наблюдений натуры до самых смелых, немыслимых, затейливых фантазий. Краскам вообще доступно всё, и, как писал живописец и поэт Адриан ван де Венне, настоящий Художник всегда являет нашим взорам "ту внутреннюю суть, сокрытую для зренья, что издревле живит наш мир и все творенья". Лучше не скажешь: именно _внутреннюю_ суть! А фотография, видимый образ которой самодостаточен и завершён, однозначна и, как правило, не предполагает какого-то развития воображения.

Скажу кратко: хорошая правильно снятая фотография на мой взгляд лучше картины, нарисованной с этим же сюжетом. Но не всё можно сфотографировать, есть например воспоминания, фантазии...

Мне тоже, хорошая картина для меня лучше хорошего фото. Над картиной художник работает долго и усердно, пытаясь воплотить свою фантазию или передать красочность пейзажа своими руками. А фото, ну подобрал нужный ракурс, нажал на кнопку и готово, как то всё просто, даже скучно.
Жаль, что профессия художника уже обесценивается, нейросети уже рисуют похлеще художников.