Живопись, графика

В чем состояли разногласия Марка Шагала и Казимира Малевича?

Что они "не поделили"?
Подробно, пожалуйста.
Последними годами, проведенными Марком Шагалом в родном Витебске, стал период с сентября 1918 года по начало июня 1920 года. На эти годы выпала и наибольшая общественная активность художника - ни до, ни после ему не приходилось от­давать так много времени организационным и педагогическим проблемам.
Традиционно считалось, что главной причиной отъезда Марка Шагала из Витебска послужила конфликтная ситуация, сложившаяся в школе с приездом Малевича. Пристальное изуче­ние сохранившихся документов и свидетельств позволяют, одна­ко, думать, что история была много сложнее. В середине сентября 1919 года в училище произошел некий инцидент (фабула его осталась неизвестной) . Конфликт был нас­только серьезен, что ученики школы пошли на крайнюю меру в стремлении удержать Марка Шагала в школе и в Витебске. По настоятельной просьбе общего собрания учащихся, Шагал остался в школе и городе. Как явствует из этой сентябрьской истории, решение уйти из училища и уехать из Витебска родилось у Шагала впер­вые месяца за два до появления здесь Малевича. Малевич приехал в Витебск на рубеже октября-ноября 1919 года. Шагал одобрил инициативу Лисицкого пригласить Мале­вича в школу - с начала ноября Казимир Северинович был наз­начен преподавателем одной из мастерских. Вокруг Малевича - прирожденного лидера - на протяжении всей жизни, где бы он ни оказывался, складывался круг учеников, почитателей, после­дователей. Видя выдающиеся организаторские способности но­вого мастера, Шагал сделал еще одну попытку оставить административную и педагогическую работу в Витебске. Однако опять художник был вынужден изменить свое решение под давлением учеников - они снова уговорили его не покидать школу. Разногласия между Малевичем и Шагалом в витебской шко­ле не носили личностного характера - каковой, несомненно, имел место в сентябрьском конфликте между Марком Захарови­чем и «некоторыми лицами» . Продолжалось и личное вежливое общение Шагала с Малевичем. Де­ла УНОВИСа (утвердителей нового искусства) директор воспринимал как общие, совместные мероприятия всей школы, идущие ей на пользу и во славу. Свою необходимость училищу и ученикам мастерской Ша­гал понимал как моральное обязательство, которое он, судя по предыдущим ситуациям, из этических соображений не смог бы порвать в одностороннем порядке. К концу мая 1920 года обстановка в школе сильно переменилась. В письме, отправленном Эттингеру за два месяца до отъезда из Витебска, Шагал опреде­ленно и открыто говорил об этом: «Ныне группировки «направ­лений» достигли своей остроты, это 1) молодежь кругом Малеви­ча и 2) молодежь кругом меня. Оба мы, устремляясь одинаково к левому кругу искусства, однако, различно смотрим на цели и средства его» . Вернувшийся числа 21-22 мая из очередной поездки в Москву, где он отбирал картины для витебского музея, а также «выбивал» для училища субсидии и материалы, Марк Шагал во вторник, 25 мая, был поставлен дожидавшимися его возвращения учениками перед фактом: «молодежи кругом» него не стало.
Теперь уже никто не удерживал Шагала в школе и городе - посланный в начале июня 1920 года «в г. Москву на конференцию заведующих изобразительных искусств» художник не возвратился в Витебск. Существует ошибочное представление, закрепленное в литературе, что Малевич «сменил Марка Шагала на посту директора Витебской художественной школы» . Необходимо подчеркнуть, что Малевич никогда не занимал этой должности. В апрельском письме Шагал признавался Эттингеру: «... я переутомлен и мечтаю о «загранице».. .В конце концов для художника (во всяком случае для меня) нет более при­стойного места как у мольберта, и я мечтаю как бы засесть ис­ключительно за картинами» . Во всю свою долгую, почти столетнюю жизнь Марк Захаро­вич Шагал больше ни разу не изменил своему «месту у мольбер­та» - последние витебские годы были и остались исключитель­ным явлением в его биографии .
http://www.chagal-vitebsk.com/node/172
Юлия Павлючкова
Юлия Павлючкова
11 126
Лучший ответ
Светлана Ескина Спасибо за прекрасный ответ!
Именно из "ошибочного представления, закрепленного в литературе" родился мой вопрос.
бабки не паделили за свои "шедевры" епт
Шагал не призновал искуство Малевича
малевич дизайнер, но не художник он хотел что бы ево понимали коровы. но его не поняли элитыю.