Наблюдения с выставок собак. Как и по каким критериям выбирают победителя?

Победитель должен выбираться исходя из наибольшего соответствия стандарту породы. Но судьи - живые люди, и каждый имеет свои предпочтения. Кто-то любит пятнистый окрас, кому-то нравятся собаки "в теле", и худым не видать первого места, даже если они лучше по экстерьеру. Поэтому так распространена запись на выставки "под судью", когда известны его предпочтения и можно заранее просчитать вероятность успеха.

Судья - не компьютер с заложенной программой, от которой ни на шаг нельзя отступить. У каждого эксперта есть свои предпочтения. Собака может соответствовать стандарту и быть очень красивой, но, если эксперту нравятся собаки другого типа (например, более коренастые, или с более короткой мордой) или другого окраса, хотя и те и другие прекрасно соответствуют стандарту, он выберет свой любимый тип. Именно в этом обычно и кроется секрет "необъективности" судейства. Стандарт породы - понятие достаточно растяжимое. А идеальных собак не существует, недостатки есть у всех. Поэтому объективность судейства экстерьера собак - это что-то из области фантастики. Её быть просто не может.
"Облезлые" же собаки могут быть просто в процессе линьки. Хороший эксперт это понимает и судит их анатомию и движения, а вовсе не качество шерсти в линьке. Кстати, это тоже один из критериев. Бывают эксперты, которые считают, что у таких собак, как среднеазиатские или немецкие овчарки, прежде всего важны правильные движения, а не форма ушей, хвоста или качество шерсти. Поэтому они могут оценивать прежде всего анатомию, а не экстерьер собаки. Отсюда и получается, что собака вроде красивая, а места не заняла. Может, эксперту её движения не понравились.

Овчарок в ринге выставляют на натянутых поводках, они должны бежать впереди, демонстрируя азарт и темперамент. Это особенность представления в ринге именно этой породы собак. Я тоже был удивлён, когда первый раз увидел. Ведь большинство других пород обязательно должны бежать рядом с хэндлером.

Про подкупы экспертов одна моя знакомая заводчица отвечает всегда: "А вы попробуйте купить".

Если вам нужна просто здоровая и красивая собака, не для выставок, вы и ищите её не на выставках, а на соревнованиях по дрессировке. Собаки, которые участвуют в таких соревнованиях, однозначно адекватны, управляемы и здоровы, иначе бы они никогда не дошли до такого уровня мастерства и не смогли участвовать в соревнованиях.

На выставках на окрас не смотрят (если он в рамках породы), хотя и некоторые отдают предпочтение каким-то (например не ценятся чёрные немцы!!!). Там смотрят на строение собак, на движение, ну и на нервную систему тоже. Свои баллы зарабатывает и подготовка собаки к выставке, хендлинг. Шерстный покров тоже должен учитываться, но если собака в линьке, но достаточно сильно выигрывает в строении, то конечно она будет стоять впереди! Лично у меня был такой случай, когда мы не подрассчитали и поехали на выставку Лысые, перед течкой собака вылиняла, а регистрировались заранее. Эксперт так и сказала: " А лысая собака мне нравиться больше! ". Мы и победили, хотя соперники были достойные! А на другой выставки поэтому же поводу прошли вторые. Эксперт сказал: " Выставка-это шоу. Собака должна быть представлена в идеальном состоянии! " У каждого свой взгляд. Но я считаю, что для рабочих пород важнее всё же строение, нежели красота шерстного покрова во время линьки. Но это сугубо личное мнение. А теперь насчёт немцев, бегущих впереди! Это специфика хендлинга данной породы. Их положено выставлять в беге на натянутом поводке!!!! Их смотрят в движении на рыси!!!!

Нет у эксперов объективного мнения, у них есть свои любимцы и свои предпочтения .

так в чем собственно вопрос? чем белые лучше? видимо в данном случае- экстерьером

На экстерьерных выставках-только по экстерьерным данным, на рабочих рингах-экстерьер+рабочие качества