Согласны ли вы с Е.Типикиной в то,что бродячие собаки должны безжалостно уничтожаться гуманными методами?

точно так же уже миллионы лет рассуждают о землянах прочие жители галактики)

Я, как платок, закапан и заплакан, \закопан до корней на смертную полынь, \посажен на кол и поставлен на кон; \но как мохнатый павиан-диакон, \вращаясь звероликим зодиаком, \на радость скорпионам, львам и ракам, \тельцам, и козерогам, и собакам, \мартышкам, гамадрилам и макакам -\всей пастью, и всей шерстью, и всем мраком\не возглашу тебе: Аминь! Сергей Петров 1965 КИНОЦЕФАЛИЯ\(Часть вторая)
нет!

Так и должно быть!

безжалостно уничтожаться гуманными методами.... круто... безжалостная гуманность - терминология нацистов....

не знаю какими сопособами-но бродячих собак и кошек не должно быть на улицах города

должны быть организованы приюты.
бродячих животный не должно быть на улицах.

Согласна бродячим стаям не место на улице!

Да, согласна. Но я бы сделала поправку-адекватным искать хорошие руки.

бродячие может быть, но если кто-то за ними присматривает, ухаживает, кормят-но живут они во дворе или на рынке, то для чего? У нас на рынке всех собак отстрелили, хотя они не бродячие.

Сука

Типикина очень грамотно и рационально рассуждает. Да, в отношении бездомных диких - отлов и эвтаназия. Социализировать их невозможно, оставлять на улице опасно. Категорически не прикармливать - есть желание помочь собаке, надо брать ее себе и нести за нее ответственность. За прикорм бездомных надо штрафовать, за установку будок для бездомных во дворах - надо штрафовать. Собак помещать в приют и принуждать прикормщиков оплачивать их содержание.
Стерилизация, кастрация бездомных с последующим их возвращением на улицу - программа бессмысленная при таком количестве поголовья.

Должны быть созданы приюты для бездомных животных, где их бы стерилизовали, подыскивали бы хозяев, кормили-поили. Уничтожать -негуманно. Но и на улице оставлять нельзя - собачьи стаи представляют угрозу для людей. Так что пора государству задуматься о создании приютов по всей стране.

Должны быть приюты и стерилизация/вакцинация всех беспородных/бездомных /неплеменных животных (еще у заводчика) . Со временем проблема решиться. Да, еще чипирование, и штраф за то, что выставил на улицу зверя. Выбить из головы людей мысль, что "собачке надо родить щенков для здоровья" а потом выбросить их на помойку (даже не утопить, а просто выбросить) . В общем как во всех цивилизованных странах. А то что есть - то и есть. Вы посмотрите в глаза бездомных животных - как их можно гуманно уничтожить. У меня нет возможности дома держать собак, но помочь материально могу без проблем, думаю, много людей, которые помогают бездомным животным.

нет не согласно, надо этих гуманщиков уничтожать гуманно

Она говорит не про всех, а только про диких.

Нет! Просто нужно чтобы страна не пи.. дила деньги, которые должны выделяться на передержку и обязательную стерилизацию животных. . А не плодят а потом уничтожают.

слова "уничтожение" и "гуманность" - изначально не совместимы сами по себе

"безжалостно" никак не сочетается с "гуманными методами".Понастоящему гуманные методы-это надавать по башке нашему правительству, потому что оно кучу бабла тратит на всякие тухлые проэкты, как то массовый вывоз наших стариков за 101 км, хорошее содержание зэков на пожизненном, перенос Петра1,строительство всякой мути, которая никому не нужна и всякую такую хрень, о которой и говорить противно. Но вот на проекты, которые реально нужны населению, у них почему-то денег не хватает, бедненькие они несчастненькие! Вместо того чтобы выносить на голосование проект о выселении стариков, вполне можно было за эти деньги и пенсии им поднять и построить не менее 4 питомников в том же подмосковье и нанять весь необходимый персонал. Туда можно было планомерно отлавливая доставлять отловленных животных, проводить идентификацию, социализацию и пристройстов в семьи (например срок для определение в семью 1 месяц). Если животное за это время не нашло свой дом-тогда усыпление. И условия содержания за эти деньги можно животным обеспечить неплохие, и с улиц бы животных бы убрали, и потеряшек бы вернули хозяевам, и реально гуманно. И это куда лучшее вложение денег с наших налогов, чем оплачивать содержание пожизненников (убийц, педофилов и всякую такую мразь, которая людям жизнь искалечила, и эти же люди на нее всю жизнь горбатятся). Вот это мое сугубо личное мнение. Можете закидать меня камнями, но это не утопия, и ни что-то более нереальное, чем строительство целого города для людей, которые не хотят в нем жить, со всеми коммуникациями, обслуживанием и жизнеобеспечением.

Нет! Я НЕ ПОЖАЛЕЮ ЖИЗНИ, ЧТОБЫ РАЗОДРАТЬ НА МЕЛКИЕ КЛОЧКИ ТОГО, КТО ПОСМЕЕТ ТРОНУТЬ ХОТЬ КРЫСЕНЫША!! !
ЛЮДИ, ЭТО ВАЩЕ КАПЕЦ!! ! "ХОЗЯЕВА" ВЫКИДЫВАЮТ ЖИВОТНЫХ НА ГОЛОДНУЮ СМЕРТЬ, ДА ЕЩЕ КАК ТО СМЕЮТ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО БРОДЯЖКИ РАЗДИРАЮТ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ПОДРЯД, ЧТО ОТ НИХ ВЕЗДЕ ГРЯЗЬ И Т. Д!!!! ДА КАК ОНИ СМЕЮТ!! ! Иногда бывает лучше оставить дворняг на улице, ради поддержание пищевой цепи. Ведь если крысы расплодятся, то люди побоятся из домов выходить! ПОДУМАЛИ БЫ ОБ ЭТОМ ВСЕ ЭТИ ГУМАНЩИКИ!!!

Нет! Я согласна, что надо что-то делать с собачьими стаями, но никак не уничтожать их. Вот если бы как в Америке открыли бы организацию в каждом городе, которая отвечает за защиту животных, то есть:
1) Подбирали бы в приют с хорошими условиями.
2) Сажали за решетку за плохое обращение с животными.
3) Затевали судебные процессы, за выкидывание животных на улицу, неконтроль размножения и плохое обращение.
Будь такое в России, и не пришлось бы решать вопрос о "безжалостном уничтожении бродячих собак гуманными методами"!

Согласен! И не обязательно гуманными - бродячие псы - это проблема, которая должна быть решена!