А вы тоже не верите учёным и исследователям , а внимаете только псевдо "укротителям-дрессировщикам"которые ,

Я с Вами полностью согласна. Уже давно доказано, что самые высокие показатели ума и здоровья у собак беспородных, только есть люди, которым хочется под свою жестокость подвести идеологию, что дворняжки хуже и не имеют права жить!

Я верю ученым-исследователям, но мало верю тому, что распространяют сйчас наши СМИ. Мне посчастливилось в дни моей юности, когда я только начала заниматься собаками, пообщаться и поучиться у легендарного Мазовера Александра Павловича, основоположника советской, а затем и российской кинологии. И ему я доверяю. Он написал монографию «Экстерьер и породы служебных собак» . Написал более 100 статей в специализированных и популярных журналах, в том числе первый стандарт по эталону породы . Автор десятка книг, ставших «классикой» советской литературы по собаководству и многократно переиздававшихся, среди которых наиболее известны: «Племенное дело в собаководстве» , «Собаководство в сельском хозяйстве» , «Служебная собака» , «Охотничьи собаки» . И подготовил много своих последователей, кинологов и дрессировщиков.
А теперь напишите, пожалуйста, каких ученых с мировым именем вы имеете в виду, на кого конкретно ссылаетесь? Кому верите и почему?

Ученые - народ интересный. Вчера шоколад был вреден, сегодня полезен. два года назад все пИсали кипятком по поводу Кремлевской диеты, а потом выяснили, что они влияет на почки. К тому же диссертации тоже покупают, а любые исследования можно подогнать под желаемый результат. Верить надо опыту.

я верю реальным людям, которые постоянно занимаются дрессировкой- это интсруктора, которые видят и делают выводы

и не верю псевдоученым, особенно всяким американцам- которые берут по одной собачке и проводят непонятные тесты- условия которых вообще не расписывают

Я сейчас изучаю ТЕОРИЮ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ академика П. К. Анохина. По работе Н. Домановой - кандидата наук, вырастил все своих щенков. Настольной книгой является "ГЕНЕТИКА И разведение собак" профессора Н. Ильина. Оперантный метод дрессировки изучал по работе кандидата наук В. С. Варлакова . Назовите хотя бы одну фамилию человека ученого и исследователя, перед которым следует ШЛЯПУ снять. И на аватарке я с моими личными собаками.

Для того, чтобы фильтровать поступающую в человека информацию, ему дана способность мыслить логически и используя собственные знания и жизненный опыт, отличать сладкое от зеленого. Так что не надо принимать проект близко к сердцу.
Ну а абстрактным буржуйским псевдоученым, целью которых является высосать побольше бюджетных бабок на смутные исследования, я доверяю намного меньше, чем человеку, имеющему личный и немалый опыт.
А с другой стороны, может не такой уж бестолковый эксперимент - объявить обществу дворняг умнейшими тварями и сэкономить на приютах.

Я верю своему опыту общения и с дворнями и с породистыми. И не могу сказать, что ум и преданность исчезает вместе с породными признаками. Люди ведь как оценивают ум?! Собачка послушная, легко дрессируется, значит умная. На эту тему можно говорить долго и много. Но я хочу сказать кратко, просто привести пример про волков, которые по уму превосходят любую собаку, это уж не оспоримо, давно доказано, что мозг волка отличается от собачьего. Так вот один учёный, который работал с волками сказал, что собака настолько умна, что считается самым обучаемым животным. И настолько глупа, что работает на человека. Волк настолько умён, что никогда работать на человека не будет.
Я 11 лет держу волка и могу подтвердить эти слова. Хотя ум и преданность волка просто поражают.

Автор, Вы бы не стеснялись, а назвали имена ученых с мировым именем, а так же ссылочки дали на результаты их исследований. А то несолидно получается - Вы явно пытаетесь сослаться на мировую науку, не упоминая, в чем, собственно, кинологи с этой самой наукой во мнениях разошлись. )))

*конкретики больше, меньше эмоций. А то сослаться на безымянных ученых каждый может, в поддержание своей невнятной точки зрения. ))*

А Кыцо права. В 99% дворняга предаст, если ей надо спасать свою шкурку. Инстинкт самосохранения и выживания не побороть. Это на уровне генетики.

Я бы не стала писать столь категорично... бывает встречаются действительно грамотные и знающие люди. Меня больше раздражают те, которые вместо того что бы обратится на дресс. площадку, (я молчу о ветеринарных вопросах) задают вопросы здесь, ответ на которые, получить сжато, просто невозможно.

А кстати... кинологи с мировым именем, в России это кто именно? Не Гриценко же. Лоренц.. вообще биолог.
У нас есть зоопсихологи (ученые) , исследовательские работы, к примеру Павлова.... но думаю на ответах мы его не дождемся ))

насколько я поняла, там вообще речь шла о дворнягах, а не о метисах - что есть разница))

да всем понятно, что люди, задав здесь вопрос, не бегут исполнять советы. Если заболеет ваш ребенок или собака, вы все равно вызовете скорую и ветврача, ну в крайнем, случае, прочитаете инструкцию к медикаменту. В дрессуре, как ни крути, без литературы не обойтись, А этот проект - это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, благодаря котрому можно узнать другое мнение и узнать как и что делают другие.