я щас корректно ответил на вопрос о бойцовской собаке . И мне четыре человека поставили единицы . Как это может быть?

Тяжело снимать розовые очки хозяевам крупных и агрессивных собак. У отца ребёнка, пострадавшего от такой собаки, этих очков нет, потому я могу объективно оценить ваш ответ. Пару дней назад хозяин стафа, не стесняясь в выражениях, очень эмоционально задавал вопрос о том, зачем, мол, вообще заводить такую собаку, если не натравливать её на собак и кошек на прогулке, не выставлять в боях? И вопрос свой иллюстрировал фото и видео как уличных боёв, так и "профессиональных", в которых участвовала его собака. Кинул бы ссылку, но потерял этот вопрос. Или его удалили? Согласен допустить, что "бойцовых" пород нет, но заводят определённые породы очень часто люди с синдромом собственной неполноценности, либо просто психопаты, соответственно, в их руках крупная собака превращается в гранату без чеки, чему способствует генетическая предрасположенность. Таких, увы, большинство, немногие нормальных владельцы не в счёт. Это лишь повышает предубеждение против таких собак. Или не предубеждение? Почему тогда в ряде стран (цивилизованных стран!!! ) эти собаки запрещены?

я вот не 5 хотела ставить, так вышло, не серчайте, но ответ простого обывателя это просто, а 5 поставила, т. к. еще ответ не смотрела, а посмотрела-и ужаснулась

Потому что нет породы, имеющей отношения к бойцовым собакам. Так называют собак, участвующих в собачьих боях и такими их делают люди ради своих низменных развлечений.

дык корректность и верность - две разные вещи.
Если я ооочень корректно напишу, марсианине, прилетевшие к нам губить потомков Колчака имеют рост 1,80 и всегда зеленые глаза. - это будет правдой? Вот и оценили ответ с точки зрения правильности.

Вы написали ерунду, поэтому и получили такой результат, Ваш ответ кинологически безграмотен. Я оценивать его не стала, он вообще не заслуживает внимания)
ИМХО)

Значит твоя информация того стоит.

Врёте корректно не 4, а 9 человек.

Потому, что вы явно некомпетентны в этом вопросе.

Так и должно быть.
Нет бойцовских собак, а твой ответ такая бредятина-что единицы заслужены

УжОс, как люди любят разглагольствовать о том, в чем не смыслят ни грамма. Предоставьте прерогативу обсуждать стаффов, питов и прочих "бойцоффских собак" тем, кто в них хоть как-то разбирается не понаслышке.

Пы. сы. Писать что-то далее считаю бессмысленным, тяжелый случай.

Ой-ой-ой.. . Посмотрела я этот злополучный ответ.... парадокс: и почему же мне об этом не говорили ни владельцы, ни заводчики, ни ветеринары, ни кинологи, с которыми общалась на счет стаффиков....

Не стоит писать то, о чём не имеешь понятия, информация из зомбоящика?
PS Вячеслав я не против подискутировать, но здесь я вижу бесполезно. с твоими познаниями "о правде".

Вообще-то у нас пока что свобода слова не отменена. Оценка "1" - это вполне корректная реакция на ваш корректный ответ. Ничего оскорбительного и ничего личного.

Вы ответили не корректно. Вы что думаете что все стаффы слишком агрессивны и им нужно драться с другими собаками? ! ЧУШЬ, БРЕД!! ! +1

Держи ещё одну