Как вы думаете - на выставках судьи из других стран, например Европы, судят адекватно наших российских собак?

По-разному. Породники, конечно, объективнее, т. к. они вне нашей политики))) ) и не в курсе, какой питомник считается крутым и просто обязан выиграть))) ) Всепородники тоже разные: некоторые знают породу, а некоторые, бывает, так косячат (((( Читаешь описание и не понимаешь о ком написано)) ) Так что я бы не стала всех под одну гребенку. Ну, и потом все равно они все субъективны, у каждого свое мнение, кто-то любит крупных собак, кто-то сухих...

Далеко не всегда. Сталкивался и с продажностью и более того, с незнанием породы.

Я не частый гость на выставках, но некий бородатый дядя из Франции ввел меня в недоумение.. . Он судил КО и САО, причем явно видел их впервые. Он даже подкрался к одному из кобелей КО и осторожно с разрешения хозяина его потрогал (это было все, на что он отважился, при этом на его лице было выражение ребенка, которому доверили покормить вкусняшкой жирафа в зоопарке...) . Из двух кобелей САО, оставшихся в ринге, он выбрал явного инвалида.. .
Не думаю, что такой судья может дать адекватную оценку, хотя по одному странному французу нельзя судить о всех судьях-иностранцах.

Судьи разные бывают. Как и породные типы, предпочитаемые в тех или иных странах. Хороший эксперт бегучую и анатомичную собаку оценит всегда, вне зависимости от разведенческих модных нюансов. Но те же победители Крафтса в моей породе вызывают лично у меня только недоумение. А они йорков вот именно так видят..

Ну судья должен судить адекватно, я довольно частый гость на выставках и соревнованиях, и с нечестными не разу не встречалась... очень трудно сказать, мое мнение, судья просто обязан судить честно и без какой либо накрутки, иначе просто не имеет права судить