Для собачников... Как вы относитесь к дрессировке со строгим ошейником?

я лично отрицательно, я справляюсь с любой собакой на рывковой цепи

Плохо. Для большинства пород полустрогого достаточно.
У меня всю жизнь были колли - вообще прекрасно дрессировались в мягких ошейниках.

Я тоже думала "ой строгий ошейник - это издевательство", но после того как я на пузе поездила за своей собачкой несколько раз, одела строгий - стало лучше. А собачке вроде бы и пофиг, если ей надо, то и со строгим на пузе еду.

Строчагем начинают пользоваться где-то с 1 года. До этого достаточно рывковой цепочки. Главное - правильно его применять. Я не видела ни одного любителя, который бы правильно использовал строгий ошейник!!!, собаки к нему привыкают и перестают реагировать вовсе. Профессионалы крупных собак дрессируют только на строгом, результат превосходный, собака получается не зажатой, не задавленной, а исполнение команд мгновенное. У нас в стране, правда очень давно, тоже раньше профи использовали только строгий, потом во времена повального ОКД кто-то решил, что это неправильно. Теперь многие поездили и посмотрели работу зарубежных мастеров и такая дрессировка собак на парфорсе опять возвращается. Повторяю, только правильная техника его применения даёт 100% положительный результат.

Строгач – не выход. Со временем собака к нему привыкает, поэтому может «на пузе» волочить ничтоже сумняшеся (как справедливо замечает Александра Баландина) . Поэтому дрессировка с помощью строгача опирается на резкий рывок, причиняющий собаке боль. Если вам не суть важно, каким образом вы добьетесь послушания – пользуйте хоть электрошоковый. Однако в том случае, если вы предполагаете, что собака должна вас когда-то как-то защищать, то про болевые воздействия при дрессировке, особенно при посторонних людях – забудьте. Практика показывает, что при грамотном подходе и руководстве опытного и действительно знающего инструктора можно подчинить даже взрослого мастиффа. Не прибегая к болевым воздействиям. Если это не получается – беда не в ошейнике и не в собаке, а в вас и вашем инструкторе (если предложение использовать строгач или ЭШО идет с площадки)

Ну скажем так, в спортивной дрессировке, практически все проводники используют строгий ошейник, но делают они это грамотно и собака не дифференцирует что вот она сейчас в строгом, а сейчас, допустим в цепочке, как это ни странно для многих обывателей прозвучит.

Мне вид и устройство не нравится, пользы не оправдывают. Мой любимый вот такой, а сейчас мы в аккуратной удавочке вразмер ходим, и собаку не беспокоит на свободе и управление неплохое. Вобщем довольно хлопотно из строгача реальную пользу извлечь по моему.

а хлопотно оттого что по логике выходит что с его помощью нужно ставить команды, да так ставить что потом сняв его собака продолжала надежно их выполнять. У многих не хватает терпения и целеустремленности - просто используют его молча без подмены воздействий, выходит что сняв почти не продвигаются вперед, а зачастую оставляют в пользовании, потому как и собака привыкла. Без грамотной целенаправленной работы эффект выходит как с любым другим ошейником.

Мы занимались у Лидии Ивановны Острецовой, известного в свое время инструктора. Она написала немало книг о собаках и, если вы посмотрите старые советские фильмы. в которых принимали участие собаки, то в титрах увидите ее имя. На первом же занятии она говорила, нужен ли собаке строгач. Например, у моего боксера он был, но одевали его только на нескольких первых занятиях, некоторые больше половины времени обучения проводили в строгаче, а были такие, кому Острецова вообще не рекомендовала его одевать, т. е это очень индивидуально. Но в любом случае, собаке, прошедшей весь курс, строгач не нужен, если же без него не обойтись, значит, собака недостаточо хорошо обучена

Моей собаке три года, она на моей авке. Мы еще ни разу не одевали строгий ошейник, хотя она собака сильная.

Строгий ошейник необходим, главное правильно его наладить! Обычно у двух средних звеньев, расположенных как раз, где горло собаки, зажимают плоскогубцами зубья, чтобы не травмировать горло собаки. Этого вполне достаточно, для дрессировки.

вообще то для хорошей дрессировки (особенно команды "рядом")он необходим.

строгий ошейник просто необходим для крупных и сильных собак!! у меня был боксер... он весил в половину меня... была масса курьезных случаев когда я летала за ним!!!! как в хорошей комедии врезалась на полном ходу в дерево!!:)))))

Нормально.

Для не которых собак не обходим, а не которым не требуется. Суку на строгом дрессировала а кобеля на обычном (он не чувствовал его совсем) .

А так это на усмотрение хозяина.

Для гладкошерстных это, наверное, жестоко. А вот у меня были кавказцы абсолютно дикие, у них шерсть такая что они с строгого-то не чувствовали. Сенбернары то же самое и московские сторожевые.

Для дрессуры никогда не использовали не одобряем такой ошейник. Но для прогулки одеваем. особенно в период течки у других.; иначе не удержать. Ничего не видит, ничего не слышит, ничего не соображает., без строгача не обойтись в таких случаях

Это неплохо - собаки не чуствуют боли и ошейник для них не имеет значение. Строгий ошейник делает собаку более послушной, а ей не больно!

Издевательство над собакой. Вот легендарный дрессировщик Дуров никогда своим питомцам боль не причинял, его слушались и куры, и дельфины, и разные экзотические животные.

Если без него не справиться, то положительно. Иначе не Вы будете хозяином собаки, а собака- Вашим.

наденьте еще наручники на лапы, чтоб далеко на пузе не ездить. вы хотите, чтоб вам подчинялись или боялись. мы с кавказцем на кожевенном всю дрессуру прошли!!!!

нормально, если правильно использовать то можно добится хороших результатов)) ) и использовать его для корректировки действий

дресировка это нормльно, а строгий ошейник смотря какая порода? Если крупная и огресивная то нормально.