Почему на прилавках супермаркетов корма именно супер эконом класса?

Если какой-то производитель хочет, что бы его товар был на прилавке супермаркета - он должен заплатить этому супермаркету огромную сумму денег, просто за возможность поставлять им свой товар. Так делают все, "Домик в деревне", "Черкизово", все без исключения. И, соответственно, производитель, что бы покрыть убытки, вынужден увеличивать цену на свой товар, порой в 1.5-2 раза. Если продукты питания можно продавать дороже, люди все равно никуда не денутся, купят, что собственно и происходит последние несколько лет (нет, цены поднялись не из-за санкций!), то вот товары для животных могут и не купить. Да и вы лично хотите, что бы ради выгоды супермаркета ваш корм сильно подорожал? А "Марс" и так гребет деньги лопатой, все эти суперэконом в себестоимости стоят раз в 10 дешевле, чем на прилавке зоомага, так что они могут себе позволить платить такие деньги супермаркету. Это им все равно окупится.

невыгодно будет именно супермаркетам, потому как кормят разными же премиумами и суперпремиумами, а в основном такие корма идут в больших упаковках, народ у нас привык брать небольшую дешевую упаковку

потому что они настроены на получение прибыли на дешевых товарах. те, кто хочет здорового зверя и не экономит, пойдет в зоомагазин, а остальные не будут брать дорогие корма если есть эта дешевка. магазину выгодно, чтобы брали много, хоть и дешево

Дешёвые оптовые цены, соответственно, и розничная цена ниже. .Бесплатная доставка. Пример -Наш зоомагазин через стенку соседствует с Пятёрочкой. Так моя сменщица, которая своих многочисленных котов кормит влажным Феликсом, (а у нас он по 22р, ) бегает к ним и коробками покупает этот Феликс по 11-50.Есть разница? а на неё косятся, считают, что это мы у них скупаем, а у себя перепродаём...

Кому то это выгодно . Компания Марс развозит свою продукцию бесплатно . А хорошие корма, никто не возит.

самые ходовые-именно дешевые
а так же парфюм дешевый-а не фирменный по 10 тысяч за флакон

очевидно, потому что цель торговли состоит совсем не в том, чтобы "проще было людям и животным", а в выгоде. хорошие корма стоят дороже дрискасов, плюс еще наценка магазинная же будет. и кто ту Акану купит, если рядом стоит уже привычный разрекламированный говнокорм, и он в разы дешевле? производителям качественных кормов придется так же вложиться в рекламу, как вкладывается Марс, придется отстегивать сетям, как отстегивает Марс, это дополнительная огромная статья расходов, и тогда, чтобы их покрыть, либо цена на корма взлетит до небес, либо качество упадет. это принципиально разные стратегии, как мне кажется.