считается ли этичным разведение домашних животных?

Не, рожать и рожать как раз заставляют разведенцы, те, которые доки не оформляют, а продать любителям мне бы для души хотят. Почему и говорят - не поддерживайте бизнес разведенцев, покупая у них сомнительно породистое животное, якобы подешевле. Еще у любителей отпускать питомцев на самовыгул. А у заводчиков ограниченное число помета, с пропуском течки, частенько и выводят из разведения раньше, или сука имеет всего пару пометов за жизнь, а то и 1.

Считаю неэтичной вообще постановку этого вопроса.

Неэтична сама постановка вопроса. Человек разводит животных с тех пор, как их одомашнил. То есть уже ни одну тысячу лет. Более того, растения тоже не растут диким образом. Или, по-Вашему, надо было оставить всё как есть и до сих пор жить охотой и собирательством?

Если не на продажу, то да.

В нормальных питомниках много собак. И они не рожаю каждую течку.

В разведении собак есть свои правила для использования племенных животных. В системе РКФ производительницы допускаются к разведению шесть раз за период племенного использования и не более одного раза в календарный год. Разрешается получение от производительницы двух пометов подряд, при условии, что интервал между рождениями пометов не менее 6 месяцев, с обязательным требованием к заводчику, что следующий помет от данной производительницы должен быть получен не ранее, чем через 365 дней от рождения щенков последнего помета.
Во многих питомниках суки рожают по 3-5 раз за жизнь.

ну никто не жалуется на разведение коров и свиней, поэтому не считаю это плохим

Что за бред? Столько сколько сможет это обычно 2-5 раз, в нормальных питомниках собак. Это не просто купили собачку и заставили рожать, такие люди это разведенцы, плодильщики. Хорошие заводчики тратят огромные деньги и силы на своих собак. Те же проверки по здоровью и сдача нормативов, это большие деньги и большой труд. Это не просто "купил, повязал, продал", это больше гораздо. По крайней мере, так должно быть, жаль, что не много где такой подход