А известно ли вам, что собаки яв-ся С\Х животным и поименованы в перечне отраслей животноводства? Или это уже не так?

Цитата ясна, контекст другой. Поясню. Когда это печаталось, собаки действительно были объектом животноводства, но не в той ипостаси, о которой статья. Крайний Север - ездовые, охраняющие стоянки и стада оленеводов. Сибирь, Дальний восток - заготовители и охотоводческие хозяйства. Другие регионы - пастбища, выпас скота, - без собак, специально обученных, приспособленных к условиям, в которым им приходилось работать, действительно, животноводство обходиться не могло. И по сей день - не обходится...

Насколько я знаю, сейчас животные разделены на продуктивных (это и есть с/х животные, дающие молоко, мясо, шкуры и т. д. ) и непродуктивных, к которым относятся и собаки.

Лично ДШ - против!
Нет в моей чаушке - НИЧЕГО с/х.... ого.... И съедобного тож нет. .
Столичная она штучка, пусть и "девочка" с Северо-запада.. .
Один чудесный экстерьер!

Ну, там, где едят собак, может, они и являются отраслью животноводства, а молока-то от собак вообще не дождёшься

Ну да, раньше так и было. Кинологическая деятельность относилась к сельскому хозяйству, кажется.. .Точно уже не помню.. .Во всяком случае именно оттуда в служебное и охотничье собаководство пришли такие термины как кондиция и бонитировка. С удивлением узнала, что бонитировка до сих пор иногда применяется у рабочих охотничьих собак (?). Кто не знает - это комплексная оценка племенных животных по ряду показателей.
Сейчас собаки относятся к домашним животным.
В понятие «сельхозживотные» входят различные породы птиц, зверей, скота, рыб и насекомых содержащихся в специализированных нежилых помещениях (стойло, загон, сарай, конюшня, свинарник, коровник, крольчатник, клетка, вольер, животноводческое помещение, ферма, питомник, хлев, скотный двор, заводь, пруд, рыборазводня, птичник, пасека и т. п. ) лишь с целью получения продуктов жизнедеятельности от представителей разводимых животных.
Подробно читайте о классификации животныхв Википедии ( а вот доверять сему источнику или нет, решайте сами) .
Советская энциклопедия какого года выпуска? (там и не такое еще почитать можно).. .Раньше и собаку то у человека можно было изъять так сказать для народнохозяйственных нужд, как собственно и поступили в годы ВОВ.

да вроде до сих пор так и есть

так оно так но я не поняла о чем речь

ну думаю в Стране Советов что то пререпутали! Или просто сабоководство воткнуть не куда было вот ...

Может, собаководство было государственным делом тогда? Сейчас этим государство уже не занимается. И слово собака больше стало ассоциироваться не с дворовой шавкой, а с породой.

Фиг знает, может так и было, но сейчас уже и свиней дома держат. Реально в квартирах, может они теперь домашние животные??

Оль, привет. НЕТ! Я как раз знаю, что собаки НЕ являются С\Х животными. Именно поэтому и можно привлечь человека, сожравшего, например, собаку, по статье "За жестокое обращение", а еслибы являлись С\Х животными, то без проблем - ешь нехочу, а из шкуры шубу шей!

А это КАРКУША призывает к тому, чтобы бездомные собаки, как и раньше, использовались для производства мыла и шкур. Намек это !

Возможно, что это так

Да уж, это видимо сохранилось с тех пор как собак на мыло пускали? Хотя шкуры собак используют в лечебных целях.

да они уже давно в разделе домашние животные

Впервые слышу )))

Нет, не известно.

Они самые лучшие друзья. И не важно, что там в животноводстве про них.

Нуууууууу.. мать!! ! Вспомнила баба как девкой была..)) ) Когда я писала в штаны и ходила под стол ..еще не ТО и не ТЕМ считали))))

давно не так)))) )
(почитай 245 статью УК РФ)

Зашибись )))))))))))))))))))))))))

это уже не так, сейчас к числу с\х животным причислены те виды, которые дают продукцию в виде мяса или молока. Все остальные исключены из списков с\х животных

интересная информация -- не знала

А животные относятся к Основным средствам т. е. к средствам производства. С 2009 года.
Значится, собака- полезная, тк : охранная, охотничья, сторожевая, еще может быть пуховая, а уж про красоту у декоративных и говорить нечего :))))) Украшающее жизнь основное средство- круто!!!!

Ну да

Я об этом, честно говоря, никогда не задумывалась, может потому, что городской житель и собаки и кошки всегда были для меня домашними животными, в отличие от с/х животных, которые были домашним скотом.

вы как обычно какую то херню написали

Лично я нечего не поняла!

у нас даже книжка есть про немецкую овчарку, как ее можно использовать в сельском хозяйстве-год издания 1953-очень толково написано-разведение, содержание, дрессировка. Назначение-пастушья собака.

Я думаю, что они не похожи на крупный рогатый скот!

до сегодняшнего дня не было известно! я думаю, что эта тема актуальна в Корее)))

может так и есть

крута

Уже давно это не так.

Всё так!!!! А что вас смущает??? Что собак разводят для работы тяговой силой на крайнем севере или для служебных целей???